Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2015 ~ М-681/2015 от 13.07.2015

2-749/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Лесной Свердловской области «12» августа 2015 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петров В.М. к Максимов Л.Г, и администрации ГО «Город Лесной» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.М. обратился в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к Максимов Л.Г, и администрации ГО «Город Лесной» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что 09.02.2002 г. приобрёл у Максимов Л.Г, земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Лесной, ***, под строительство гаража. Однако зарегистрировать своё право собственности на гараж не смог, поскольку предыдущим собственником не было оформлено надлежащих документов на земельный участок. Просит суд признать право собственности на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебном заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Максимов Л.Г, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации гор. Лесного оставил решение на усмотрение суда. В отзыве на иск указал, что решением городского совета народных депутатов исполнительного комитета г.Свердловск-45 (г.Лесной) от 28.02.1991 г. № 114 решено организовать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей боксового типа и присвоить ему № ***. Для указанных целей был отведён земельный участок площадью *** га. В управлении по архитектуре и градостроительству администрации ГО «Город Лесной» имеется схема гаражного массива ***, кадастровый номер ***. Сведений о притязании иных лиц на указанный участок и гараж нет. Просит провести судебное заседание без участия представителя администрации ГО «город Лесной».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле… (ст. 57 того же кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно решению № 114 Исполнительного комитета городского совета народных депутатов г.Свердлвск-45 (г.Лесной) от 28.02.1991 г. было принято решение об организации кооператива по строительству и эксплуатации гаражей боксового типа, которому был присвоен номер ***. Место *** в боксе *** было предоставлено Максимов Л.Г,

Максимов Л.Г, продал указанное место под гараж Петров В.М.01.10.2002 г., где последним был возведён гараж.

Претензии иных лиц на земельный участок или гараж отсутствуют.

Соответственно у суда имеются основания для признания за Петров В.М. права собственности на вышеуказанный гараж под номером 21.

От взыскания судебных расходов с ответчиков истец отказался.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ *** ░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ***, ░░░░ № ***, ░░░░░ № ***.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░