Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2016 от 30.03.2016

Дело №1-26/16 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Октябрьский 5 мая 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката             ФИО6,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в октябре 2015 года, точная дата и время не установлены, находясь в лесополосе, расположенной примерно в 1 километре от <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, обнаружил в данной лесополосе произрастающие кусты растения конопли и заведомо зная о свойствах данного растения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части вышеуказанного растения конопли, после чего сложил их в полиэтиленовый пакет, который впоследствии перенес и положил на крышу хозяйственной постройки в своем домовладение, расположенном в <адрес>, чтобы высушить, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В последующем ФИО1 высушил, измельчил и сложил в газетный сверток указанное наркотическое средство, положил в сарай своего домовладения наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 10,29 грамм, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, и стал хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке, на территории домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения серо – зелёного цвета, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 10,29 грамм.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. После проведения консультации с защитником заявил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее после ознакомления с материалами дела поддерживает и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката ФИО6, просивших рассмотреть дело в особом порядке, мнение государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства после проведения консультации с защитником, принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершённое преступление.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершённое подсудимым ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При разрешении вопроса о назначения наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности, исходя из положений ч. 2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об отмене меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и об избрании ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО2 отменить, избрав в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: газетный сверток с веществом растительного происхождения (марихуана) массой 10,07 грамм, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> р.<адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливость приговора, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен в совещательной комнате и изготовлен с применением технических средств.

Судья. подпись.

Копия верна.

Судья                                В.М. Науменко