Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2014 ~ М-591/2014 от 15.07.2014

Дело №2-576/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2014 года с.Кемля

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акуловой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Модульные Котельные Системы» о взыскании пособия по беременности и родам, суммы единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

    Акулова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «МКС» о взыскании пособия по беременности и родам, суммы единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела было назначено на 9 часов 30 минут 01 августа 2014 года.

Истец Акулова Н.В. и её представитель Левчаков В.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, заявления о согласии на рассмотрение дела в их отсутствии, сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Рассмотрение дела в связи с неявкой истца и его представителя, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, было перенесено на 10 часов 08 августа 2014 года.

Истец и его представитель были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Однако в суд по вторичному вызову не явились.

В соответствии с абз. восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие по вторичному вызову в суд не явились, имеются основания для оставления иска Акуловой Н.В. без рассмотрения.

Согласно пункту первого статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В соответствии с пунктом третьим статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222 -224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░.░░░░░