08.10.2013г.Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1643 по иску Вагина Ю.Д. об обжаловании неправомерных действий должностных лиц
У С Т А Н О В И Л :
Вагин Ю.Д. обратилась в суд с иском к УСЗН Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании действий в отказе оформления звания « Ветеран труда» незаконным и присвоении звания с последующей выплатой ЕДВ.
В судебном заседании истица отказалась от иска в отношении УСЗН Администрации городского округа Похвистнево, так как она никогда не работала в Самарской области и необходимый стаж у нее имеется в Оренбургской области, ответчиком должно быть УСЗН <адрес>, она отказывается от иска и просит дело производством прекратить.
Представитель ответчика согласен с указанным ходатайством.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Вагина <данные изъяты> о признании незаконными действий УСЗН Администрации городского округа Похвистнево в отказе присвоения звания « Ветеран труда» прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 15 дней.
Судья /подпись/ О.А. Бурмакова
Определение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: