Приговор по делу № 1-482/2018 от 16.11.2018

Дело № 1-482/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ухта Республика Коми 30 ноября 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Фраер О.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова А.С.,

подсудимого Тафинцева С.С.,

защитника Миронова В.И., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Тафинцева СС, , ранее судимого:

21.06.2012 мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми по ч. 1 ст. 119, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

24.05.2013 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 21.06.2012) к 3 годам лишения свободы, освобожден 19.02.2016 по отбытии срока наказания;

22.01.2018 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

17.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Надымского судебного района ЯНАО, с учетом апелляционного постановления Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.06.2018, по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.01.2018) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 24.08.2018 по отбытии срока наказания,

по данному делу содержащийся под стражей с 25.08.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тафинцев С.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, кроме того, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут <...> г. по 02 часа 03 минуты <...> г., Тафинцев С.С., находясь по адресу: .... имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, с помощью мобильного телефона , через сеть «Интернет» в социальной сети « », разместил предложение о предоставлении услуг за денежное вознаграждение, что заведомо не соответствовало действительности, которым пожелал воспользоваться Потерпевший №1, переведя с этой целью после достигнутой договоренности с Тафинцевым С.С. денежные средства в сумме 7000 рублей на абонентский номер ...., . После чего Тафинцев С.С., убедившись, что денежные средства поступили на счет указанного телефона, обратил их в свою пользу, то есть распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Он же, Тафинцев С.С., в период времени с 21 часов 00 минут <...> г. до 01 часа 09 минут <...> г., находясь в .... по месту проживания потерпевший 2, расположенной по адресу: ...., действуя на почве ссоры и внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевший 2, вызванных противоправным поведением последнего, имея умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что в результате его действий потерпевший 2 может быть причинен тяжкий вред здоровью и желая этого, используя нож кухонно-бытового назначения, нанес не менее двадцати трех ударов ножом в различные части тела потерпевший 2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения .

В судебном заседании подсудимый Тафинцев С.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Тафинцевым С.С. отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, санкция каждой статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действияТафинцева С.С.:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность виновного, который ранее неоднократно судим, .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем преступлениям: наличие у виновного малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, дачи правдивых и полных показаний; по преступлению в отношении потерпевший 2 - противоправность поведения потерпевшего- инициатора конфликта, явившегося поводом для преступления, принятие мер к оказанию медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившихся в вызове скорой помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает по всем преступлениям рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Тафинцева С.С., имеющего не снятую и не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление (приговор от 24.05.2013), и вновь совершившего умышленные, в том числе и тяжкое преступление, в соответствии со ст. 18 УК РФ, по отношению к ч. 1 ст. 159 УК РФ имеется рецидив преступления, по отношению к п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенных им деяниях отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не признает отягчающим обстоятельством по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как следует из материалов дела причиной преступления послужило противоправное поведение потерпевшего.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлений, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, данных о личности виновного, ранее судимого, совершившего преступления в период не снятой и не погашенной судимости, последнее из которых в течение суток после освобождения из мест лишения свободы, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Тафинцева С.С., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание Тафинцеву С.С. в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, по каждому преступлению.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет, учитывая в данном случае у подсудимого наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Поскольку Тафинцевым С.С. преступление по ч. 1 ст. 159 УК РФ совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Надымского судебного района ЯНАО от 17.04.2018, а преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ после вынесения этого приговора, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает Тафинцеву С.С. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тафинцева СС виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного наказания по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Надымского судебного района ЯНАО от 17.04.2018, назначить Тафинцеву С.С. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и назначить Тафинцеву С.С. окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с 30 ноября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы Тафинцеву С.С. время его содержания под стражей с 25.08.2018 по 29.11.2018, и период нахождения под стражей с 30.11.2018 по день вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Тафинцеву С.С. оставить прежней в виде заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук