Постановление по делу № 4/17-172/2018 от 26.04.2018

4/17-172/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе судьи Бойковой И.В.

при секретаре судебного заседания Айвазяне А.К.

с участием прокурора Сулейманова К.Н.

представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции - начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 об установлении дополнительного ограничения осужденному

Байбикову И.Ф., ...

УСТАНОВИЛ:

30.05.2012 Байбиков И.Ф. осужден Кировским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30; п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. ...

...

7.04.2017 Губахинским городским судом Пермского края неотбытая часть наказания Байбикову И.Ф. заменена ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 5 дней.

Согласно документам личного дела осужденного срок указанного наказания истекает Дата

В представлении поставлен вопрос об установлении осужденному дополнительного ограничения «не посещать специализированные места, где разрешена продажа алкогольной продукции, на территории того муниципального образования, где осужденный проживает» в целях профилактики совершения осужденным повторных преступлений и административных правонарушений, исправления осужденного.

В судебном заседании сотрудником отдела исполнения наказаний представление поддержано. Также ФИО1 сообщил, что ранее осужденным нарушений не допускалось, срок наказания истекает Дата

Осужденный Байбиков И.Ф. в судебном заседании пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем с представлением согласен. ... ранее нарушений им не допускалась, предупреждение ему было объявлено впервые.

Прокурор полагает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе, нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

Из материалов дела следует, что Байбиков И.Ф. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания. В соответствии с постановлением от Дата Байбиков И.Ф. Дата в общественном месте распивал алкогольную продукцию, слабоалкогольный напиток ..., в связи с чем признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Дата в отношении Байбикова И.Ф. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, в судебном заседании факт нарушения Байбиковым И.Ф. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы установлен. Также установлено, что осужденный ... состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции более года, ранее нарушений не допускал, за допущенное нарушение к нему применена мера взыскания в виде предупреждения, срок наказания истекает Дата. С учетом приведенных данных каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения Байбикову И.Ф. ранее установленных ограничений нет.

Кроме того, в представлении не указано, запрет на посещение каких именно мест, где разрешена продажа алкогольной продукции, содержит указанное дополнительное ограничение.

Изложенное определяет отсутствие оснований для удовлетворения представления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 о дополнении ранее установленных Байбикову И.Ф., осужденному 30.05.2012 Кировским районным судом г.Перми, ограничений ограничением «не посещать специализированные места, где разрешена продажа алкогольной продукции, на территории того муниципального образования, где осужденный проживает» отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Бойкова