Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2014 ~ М-938/2014 от 26.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года Советский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

с участием адвоката Тихана Л.П.

при секретаре Ганадян М.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой Е.И. к Джавадову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Иванова Е.И. предъявила иск к Джавадову С.И., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Самарской области снять Джавадова С.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, указав, что истец зарегистрирована в <адрес>, где так же зарегистрирован ответчик Джавадов С.И., но не проживает в данном помещении, личных вещей в квартире его нет, не оплачивает за квартиру.

В судебном заседании истец Иванова Е.И. поддержала иск в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, дополнив, что ответчик не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., где он живет, не известно, у него имеются ключи, однако сам выехал добровольно из данной квартиры, вещи свои забрал, в настоящее время злоупотребляет спиртными напитками.

Ответчик Джавадов С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не уведомил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат ответчика по требованию Тихан Л.П. в судебном заседании иск не признал, так как ответчик вселился в спорную квартиру надлежащим образом, в которой, возможно проживает по настоящее время, законных оснований для признания его утратившим права пользования нет, доказательств, подтверждающих, что он там не проживает, представлено не было.

Представитель третьего лица Подсевалова А.Ю. – Подсевалова Т.А. в судебном заседании с иском согласна, дополнила, что оплачивала долги за ответчика за газ, в спорной квартире не проживает, злоупотребляет алкоголем, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Представитель 3-го лица – отдела УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, учив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы истец Иванова Е.И., ее несовершеннолетние дети: И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П. Зарегистрирован, но не проживает ответчик Джавадов С.И.

Как установлено в судебном заседании ответчик не проживает по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ., расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчик не несет, вещей его в квартире нет.

Лицевой счет на квартиру адресу: <адрес> открыт на С

Допрошенная в судебном заседании свидетель Р показала, что проживает по адресу: <адрес> постоянно, квартира по адресу: <адрес> находится в доме, соединенном с ее домом, проживают в квартире Подсевалов А.Ю. с Подсеваловой Т.А., периодически туда приходит Джавадов С, С не видела примерно месяц, последний раз видела во дворе худого и грязного, сидел со взрослыми мужчинами, выпивал алкоголь.

Свидетель Н в судебном заседании дал показания, не доверять которым у суда нет оснований, что проживает на <адрес>, хоть прописана в <адрес>, ее дом находится рядом с <адрес>, знает Джавадова С.И., он последнее время выпивал алкоголь, видела его на детской площадке, ходит пьет с друзьями, примерно месяц Джавадов С.И. не появляется в спорной квартире.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. …Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании Джавадов С.И. по спорному адресу не проживает уже длительное время, выехал в другое место жительства, плату за коммунальные услуги и жилое помещение не производит, вещей его в квартире нет, в связи с чем, суд считает, что Джавадов С.И. утратил право пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2014░.

░░░░░