Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2014 ~ М-363/2014 от 21.05.2014

2-366/2014                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                                                                                             17 июня 2014 года

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием истца Савельевой Н.Н.,

при секретареТруфановой С.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савельевой Н. Н. к Савельеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Савельева Н. Н. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Савельевым С. В..

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Савельев С.В. продал ей <адрес>.

С 2009 года Савельев С.В. в указанной квартире не проживает, а с 2011 года утратил право собственности на указанную квартиру. Однако, до настоящего времени он не снялся с регистрационного учета, что ограничивает ее право собственности, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи исходя из количества зарегистрированных граждан.

Просит суд признать Савельева С.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Савельева Н.Н. подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства, просит иск удовлетворить.

Ответчик Савельев С.В. дважды в суд не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательства надлежащего извещения в деле имеются. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и вынести заочное решение по делу.

Представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Данная квартира приобретена Савельевой Н.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения брака с Савельевым С.В.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Савельевым С.В. и Савельевой Н.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Факт регистрации в квартире ответчика препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, и он вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Кроме того, в настоящее время местонахождение ответчика истцу не известно.

Таким образом, суд с учетом того обстоятельства, что ответчик не использует жилое помещение по назначению, то есть не проживает в нем, считает возможным признать Савельева С.В.утратившимправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Савельева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость ОУФМС РФ по <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные истцом в сумме <данные изъяты>, подтверждаются договором об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, а также квитанцией и чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления на сумму <данные изъяты>. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой Н. Н. к Савельеву С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать Савельева С. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для ОУФМС РФ по Воронежской области в Грибановском районе снять Савельева С. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Савельева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт Грибановский Воронежской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Савельевой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт Грибановский Воронежской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                  Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь: