Решение по делу № 2-917/2015 ~ М-536/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-917/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 24 марта 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Мышалов Д.В., при секретаре Ильиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску М.А. к К.В. о взыскании суммы ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

М.А. в лице своего представителя М.Т. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к К.В. указав, что (дата) в на 7 км автодороги (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением М.А. и <данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащей К.В. ДТП произошло по вине водителя автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № который сразу после происшествия сбежал, ответственность владельца транспортного средства оказалась не застрахованной. В результате ДТП было повреждено транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащее истцу на праве собственности. Срок действия полиса ОСАГО М.А. также закончился. Проведенной сотрудниками ГИБДД проверкой установить личность виновника ДТП не представилось возможным. Обязанность возмещения вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, возлагается на владельца. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> регистрационный знак № составила <данные изъяты> рублей, а величина УТС – <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, а также судебные расходы.

При рассмотрении гражданского дела судом, на основании полученных в УФМС России данных, установлено, что ответчик К.В. значится зарегистрированным по адресу: (адрес)

По общему правилу определения подсудности, установленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данный иск был принят Железнодорожным районным судом г.Пензы с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-917/15 по иску М.А. к К.В. о взыскании суммы ущерба от ДТП, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: Мышалов Д.В.

Копия верна