Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-361/2019 от 01.06.2019

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2019 года          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Еремеев И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (со слов), работающего <данные изъяты> <данные изъяты> (со слов), имеющего малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеев И.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ было в 18 часов 31 минуту в ДЧ Отдела полиции поступило сообщение КУСП № от ФИО4 о том, что по адресу <адрес>15 приехал бывший муж в наркотическом опьянении, бросает вещи, не уходит из квартиры. При проверке сообщения было установлено, что в подъезде указанного дома Еремеев И.С. находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, ориентировался плохо, исходил резкий запах алкоголя. В 21 час 10 минут указанного дня ФИО3 не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в КГБУЗ КНД № отказался от прохождения освидетельствования.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, был пьян, отказался от освидетельствования.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; осуществлять иные права, предусмотренные законом.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Помимо признания вины, вина Еремеев И.С. в совершении правонарушения, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора по ГИАЗ ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования 31.05.2019г.

Вина ФИО3 бесспорно подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, оснований не доверять которому не усматривается, согласующиеся между собой.

Таким образом, нахожу Еремеев И.С. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Еремеев И.С. его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность Еремеев И.С. обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление последнего, прихожу к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей. Лицом, к которому не может применяться указанный вид наказания ФИО3 не является.

Поскольку Еремеев И.С. согласно протоколу об административном задержании был задержан с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, время его административного задержания следует зачесть в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Еремеев И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Еремеев И.С. исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время задержания Еремеев И.С. с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Еремеев И.С. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья           А.А. Вальков

Копия верна: