Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-934/2019 ~ М-895/2019 от 08.11.2019

№ 2-934(1)2019

64RS0028-01-2019-001652-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года                              г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леонтьева Владимира Николаевича к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании сделки состоявшейся
и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Леонтьев В.Н. обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании состоявшимся договора купли-продажи и признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска указал, что с 01.07.1987 проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. 30 июня 2006 г. между ним и сельскохозяйственной артелью «Рахмановка» был заключен договор купли-продажи части жилого дома общей площадью 68,9 кв. м. по указанному адресу. Постановлением администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от 22.09.2014 <Номер> части жилого дома присвоен адрес: <Адрес>. 10.11.2011 за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок под домовладением. В государственной регистрации перехода права собственности на часть жилого дома было отказано в связи с ликвидацией продавца СХА «Рахмановка», чья деятельность была прекращена 26.11.2007 по решению арбитражного суда в связи с завершением конкурсного производства. Указывая, что приобретенная им часть жилого дома принадлежала продавцу на праве собственности, договор купли-продажи был оформлен в письменном виде, подписан и исполнен сторонами, расчет
за жилое помещение полностью произведен, произошла фактическая передача имущества, он владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, данный договор никем не оспорен и не признан недействительным, истец просил признать сделку состоявшейся и признать за ним право собственности на часть жилого дома.

Определением суда от 02.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Леонтьева С.П.Истец Леонтьев В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени
и месте судебного заседания посредством телефонограммы (л.д. 50), в суд не явился, представил заявление в котором просил оставить его исковое заявление
без рассмотрения.

Ответчики администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрация Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещены, представители в суд не явились.

Третье лицо Леонтьева С. П. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения
в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,
не явились в суд по вторичному вызову.

Первое судебное заседание назначалось на 11:00 час. 18 декабря 2019 г. Истец
и ответчики были извещены о времени и месте судебного заседания,
что подтверждается распиской, уведомлениями (л.д. 40, 44, 45). Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не просили. Разбирательство дела было отложено на 11:30 час. 27 декабря 2019 г. в связи
с неявкой сторон.

Таким образом, истец и ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не сообщившие суду об уважительности причин неявки и не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, дважды
18 и 27 декабря 2019 г. не явились в судебное заседание. Истец представил
в суд заявление, в котором просил оставить его исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец и ответчики, не просившие о разбирательстве дела
в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает правильным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Леонтьева Владимира Николаевича к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение
об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание
и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья