Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2022 от 24.01.2022

Дело №                                КОПИЯ                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М., при секретаре Димитрюк Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении

Козловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>

установил:

водитель Козлова Е.В., управляла автомобилем «Рено» (RENAULT). государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на <адрес> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и допустила на него наезд, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые судебно- медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Козлова Е.В. в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась и пояснила, что действительно совершила наезд на пешехода, переходящего проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, поскольку была ослеплена солнцем и не заметила пешехода, услышала хлопок от разбившегося лобового стекла, остановила автомобиль, а когда вышла, то увидела мужчину, который сидел на асфальте и жаловался на боль в ноге. В содеянном раскаивается. Просила не лишать ее водительских прав, поскольку автомобиль ей жизненно необходим для передвижения и осуществления деятельности по уходу за собаками.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав Козлову Е.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 рублей до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

     В силу п. 14.1. Прпвил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина водителя Козловой Е.В. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении; справкой о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями Козловой Е.В.; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1; сообщением из медицинского учреждения о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. Потерпевший №1 в хирургическое отделение ГБУЗ ПК «<адрес> городская больница» с ушибом грудной клетки закрытым переломом малой берцовой кости, заключением экспертов комплексной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 имелись повреждения механического происхождения: - закрытая травма груди в виде переломов шестого ребра по средней подмышечной линии справа без смещения и девятого ребра по передней подмышечной линии справа без смещения; - закрытый перелом верхней трети (проксимального метафиза) левой малоберцовой кости без смещения, которые образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части определения. Закрытая травма груди и закрытый перелом верхней трети (проксимального метафиза) левой малоберцовой кости, как в совокупности, так и по раздельности влекут за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

У суда нет оснований ставить вышеуказанные доказательства под сомнение, все они добыты в соответствии с законом, не противоречат друг другу и подтверждают виновность водителя Козловой Е.В. в инкриминируемом правонарушении.

С учетом исследованных доказательств, суд считает, что действия Козловой Е.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд учитывает смягчающими обстоятельствами раскаяние Козловой Е.В. и наличие несовершеннолетнего ребенка. С учетом вышеуказанных обстоятельств и личности Козловой Е.В., суд применяет к ней наказание в виде штрафа, учитывает при определении его размера семейное и имущественное положение Козловой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд

постановил:

Козлову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> городской суд <адрес>.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть подвергнута административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Судья

Копия верна. Судья             /подпись/             Гилёва С.М.