Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3833/2017 ~ М-1927/2017 от 03.03.2017

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием истца Котовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление Котовой Е. А. к Евлоевой М. Т., Сасиной Г. А., Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании добросовестным покупателем и прекращении договора залога,

установил:

Котова Е.А. обратился в суд с иском к Евлоевой М.Т., Сасиной Г.А., Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании добросовестным покупателем и прекращении договора залога.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчики Евлоева М.Т., Сасина Г.А., Банк ВТБ 24 (ПАО) не находятся на территории <адрес обезличен>.

В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец Котова Е.А. в судебном заседании возражала в передаче дела по подсудности, полагала, что оно подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес обезличен>, поскольку исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Сасиной Г.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество рассматривалось Ленинским районным судом <адрес обезличен>.

Ответчики Евлоева М.Т., Сасина Г.А., представитель ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не представили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Судом установлено, что ответчик Евлоева М.Т. проживает по адресу <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Назрановского районного суда Республики Ингушетии.

Ответчик Сасина Г.А. проживает по адресу <адрес обезличен>, что относиться к территориальной подсудности Пятигорского городского суда <адрес обезличен>.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц, адрес ближайшего филиала ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) находится по адресу: <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес обезличен>.

Поскольку филиала в <адрес обезличен> данное юридическое лицо не имеет, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен>.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истец возражала против передачи дела по подсудности, и не высказала мнения о направлении дела по месту нахождения одного из ответчиков, суд приходит к выводу, что данное дело с учетом места жительства истца, проживающего в <адрес обезличен>, подлежит направлению в Пятигорский городской суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчика Сасиной Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Котовой Е. А. к Евлоевой М. Т., Сасиной Г. А., Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о признании добросовестным покупателем и прекращении договора залога, направить по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.Л. Дробина