Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2068/2021 от 21.01.2021

                                                                                                           № 2-2068/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года                                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                           Акимовой А.А.

при участии прокурора                                                                               Груздева Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Зарытовского Андрея Сергеевича к Зарытовской Елене Андреевне в лице законного представителя Зарытовской Нели Геннадьевны о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о признании утратившим права пользования жилым, расположенным по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Управление опеки и попечительства направили в судебное заседание представителя, которая просила вынести решение суда в интересах несовершеннолетней.

Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Администрация Одинцовского городского округа МО направили в судебное заседание представителя, которая полагала решение на усмотрение суда.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения участников процесса в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован и постоянно проживает квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

Согласно выписки из домовой книги в квартире также зарегистрированы и проживают Мариничева Т.С. и Зарытовская Е.С. ( л.д. 36).

Ответчик Зарытовская Е.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении поскольку истец состоял в браке с Зарытовской Н.Г., в период которого родилась Зарытовская Е.А. и был записан ее отцом (л.д. 8, 36).

Брак с Зарытовской Н.Г. расторгнут 20.12.2018г. (л.д. 7).

Решением Одинцовского городского суда от 22.01.2020г. установлено, что Зарытовский А.С. не является отцом Зарытовской Е.А., 29.05.2009 года рождения (л.д. 12-14).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В Определении Конституционного суда РФ от 29 мая 2003 года. №209-О суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

Сам по себе факт регистрации в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора - добровольное выбытие гражданина из данной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Основанием для расторжения договора социального найма жилого помещения с членом семьи нанимателя является факт его добровольного выезда из этого жилого помещения в другое постоянное место жительства, а также отказ от несения расходов по содержанию жилого помещения.

Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007, указано, что в случае отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

                                                    В соответствии с частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения правовыми нормами, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. У ответчика отсутствуют какие-либо законные основания для пользования жилым помещением, кроме того она выехала из спорного жилого помещения по месту жительства своей матери. В силу ст. 6 закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в закону силу решения суда. Таким образом, поскольку Зарытовская Е.А. утратила право пользования жилым помещением расположенным по адресу: АДРЕС, она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

     Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Зарытовского Андрея Сергеевича к Зарытовской Елене Андреевне в лице законного представителя Зарытовской Нели Геннадьевны о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного – удовлетворить.

          Признать Зарытовскую Елену Андреевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

          Снять Зарытовскую Елену Андреевну с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             Е.В.Саркисова