Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2018 ~ М-51/2018 от 18.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Чапаевск Самарской области                                           08 февраля 2018 года

     Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-194/18 по иску ПАО РОСБАНК к Исмаиловой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратился в суд к Исмаиловой Б.А.к с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали на то, что <Дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <Дата обезличена> наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее -Истец) и Исмаиловой Б.А.к (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор <Номер обезличен>D199CCSGFJZRW168 на следующих условиях: сумма кредита - 214482,76 руб., процентная ставка - 22,40% годовых, срок возврата кредита - <Дата обезличена> Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет: по основному долгу - 167438,17 руб., по процентам - 47057,75 руб., а всего 214495,92 руб. (Двести четырнадцать тысяч четыреста девяносто пять рублей 92 копейки). Ссылаясь на изложенное, просили суд взыскать с ответчика Исмаиловой Б.А.к в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитномудоговору <Номер обезличен>D199CCSGFJZRW168 от <Дата обезличена> в сумме 214495 рублей 92 копейки, из них: по основному долгу - 167438,17 руб. по процентам - 47057,75 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5 344 рубля 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Исмаилова Б.А.к иск признала.

Представитель ответчика – Исмаилова А.Н. не возражала против иска.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор <Номер обезличен>D199CCSGFJZRW168 на следующих условиях: сумма кредита - 214482,76 руб., процентная ставка - 22,40% годовых, срок возврата кредита - <Дата обезличена>

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Факт выдачи кредита, то есть исполнения истцом обязательств по кредитному договору, подтверждается представленной выпиской по лицевому счету ответчика.

Между тем, как установлено судом за время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет: по основному долгу - 167438,17 руб., по процентам - 47057,75 руб., а всего 214495,92 руб. сылаясь на изложенное, просили суд взыскать с ответчика Исмаиловой Б.А.к в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитномудоговору <Номер обезличен>D199CCSGFJZRW168 от <Дата обезличена> в сумме 214495 рублей 92 копейки, из них: по основному долгу - 167438,17 руб. по процентам - 47057,75 руб.

На основании ст. 819 ГК РФ, банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ч.1 ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 344 рубля 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО РОСБАНК к Исмаиловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Исмаиловой ФИО9 в пользу ПАО «РОСБАНК» (ИНН 7730060164 дата регистрации <Дата обезличена>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>D199CCSGFJZRW168 от <Дата обезличена> в сумме 214495 рублей 92 копейки, из них: по основному долгу - 167438,17 руб. по процентам - 47057,75 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5 344 рубля 96 копеек, а всего взыскать 219 840 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.

Судья

Чапаевского городского суда

<Адрес обезличен>                                                                     М.Н. Законов