Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4129/2017 ~ М-3931/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-4129/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Барашковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Морозову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее также – Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Морозовым С.А. заключен кредитный договор , однако заемщиком допущено нарушение сроков погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 362 549 руб. 94 коп., которую просит взыскать с ответчика с одновременным возмещением последней расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 012 руб. 75 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Морозовым С.А. заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 039 627 руб. 23 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты <данные изъяты> % годовых.

В силу п.п. 2.3. п. 2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Подпунктом 4.1.2. п. 4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и начисленные проценты.

Исходя из пп. 12 п. 1 кредитного договора при ненадлежащем исполнений условий договора, размер неустойки (пени) заемщик уплачивает кредитору <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, приведшее к образованию задолженности по погашению кредита и процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 362 549 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по основному долгу (1 039 627 руб. 23 коп.), задолженность по плановым процентам (272 575 руб. 45 коп.), пени за несвоевременную уплату плановых процентов (42 514 руб. 32 коп.), пени по просроченному долгу (7 832 руб. 94 коп.).

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчицей не представлено, как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Ввиду наличия обозначенной задолженности в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном ее истребовании, которое Морозовым С.А. оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с положениями п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, находит требования Банка о взыскании с ответчика соответствующей кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 15 012 руб. 75 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Морозова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 362 549 руб. 94 коп., из которой задолженность по основному долгу – 1 039 627 руб. 23 коп., задолженность по плановым процентам – 272 575 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 42 514 руб. 32 коп., пени по просроченному долгу – 7 832 руб. 94 коп., в возврат уплаченной истцом государственной пошлины 15 012 руб. 75 коп..

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.



Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.20.12.2017

2-4129/2017 ~ М-3931/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Морозов Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Малиновская И.Э.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.11.2017Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2018Дело оформлено
23.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее