Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2014 ~ М-262/2014 от 14.02.2014

Дело № 2-478/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2014 года                          город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Климентьевой М.В.,

с участием истца Денисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Анны Александровны к Барабанову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Денисова А.А. обратилась в суд с иском к Барабанову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что она является собственником ? доли индивидуального жилого дома по адресу: Адрес. С марта 2008 года по указанному адресу она вместе с ответчиком. Дата у них родилась дочь. Так как брак между ней и ответчиком зарегистрирован не был, в свидетельстве о рождении дочери в графе отец запись отсутствует. Дата ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении Номер по Адрес в качестве члена ее семьи. С октября 2012 года фактические брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, с указанного времени ответчик в указанном домовладении не проживает, членом ее семьи не является. Просит суд признать Барабанова В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес

Истец Денисова А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Барабанов В.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в лице Михайловского территориального отдела в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Денисова А.А., является собственником ... доли жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Адрес от Дата (л.д.6).

Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается копией домовой книги на домовладение Номер по Адрес в Адрес (л.д. 21-26).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от Дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от Дата № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, его регистрация носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании Барабанова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Денисовой Анны Александровны к Барабанову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Барабанова Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Барабанова Владимира Александровича Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2014 года.

Судья:                           Р.С. Солодкий