Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2020 ~ М-877/2020 от 10.08.2020

26RS0020-01-2020-001637-41

№ 2 – 919 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                             26 августа 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием заявителя Кириченко А.В.,

заинтересованного лица Кириченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кириченко А.В. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко А.В. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения Кириченко Т.В. на его иждивении.

В обоснование заявленных требований указал, что он состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с Кириченко Т.В. он и его супруга являются пенсионерами и получают пенсию по старости на основании Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Размер его пенсии составляет 13 356,89 рублей, размер пенсии его супруги составляет 9 229,92 рублей. он и его супруга в настоящее время не работают и других источников дохода не имеют. Поскольку его доходы значительно выше доходов его супруги, они являются постоянным и основным источником ее средств к существованию, так как он оказывает ей постоянную материальную и иную помощь систематически, то есть эта помощь является не разовой, а именно регулярной. Он в дальнейшем намерен оказывать ей помощь.

Иначе, чем в судебном порядке он не может реализовать свое право на перерасчет размера пенсии.

Установление данного факта нахождения супруги на его иждивении имеет юридическое значение, так как позволит реализовать его право на перерасчет размера пенсии, установленный действующим пенсионным законодательством.

Просит установить юридический факт нахождения Кириченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у Кириченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель Кириченко А.В. поддержал изложенные в заявлении требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Кириченко Т.В. поддержала изложенные в заявлении требования и просила их удовлетворить, суду пояснила, что пенсия её супруга значительно превышает размер её пенсии, материальная помощь с его стороны носит постоянный характер.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> края (Межрайонного) не явился, в суд представлен отзыв на заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя. Также в отзыве указано, в соответствии ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 10 данного Федерального Закона нетрудоспособным членом семьи признается супруг, если он достиг возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо является инвалидом. Понятие «иждивение» раскрывается в ч. 3 ст. 10 данного Федерального Закона. Члены семьи признаются состоявшими на иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Анализ приведенных выше правовых норм свидетельствует о том, что юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи истца. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода, и что истец взял на себя заботу о содержании супруга. Необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица кормильцем, но и получение от него содержания, являющегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица какого-либо собственного дохода. По смыслу закона иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справкам УПФ по <адрес> Кириченко А.В. на дату обращения в суд получает пенсию по старости в размере 13 356,89 рублей.

Его супруга Кириченко Т.В. - страховую пенсию по старости в размере 9 229,92 рублей.

Из представленных документов не представляется возможным сделать вывод о том, в каком объеме Кириченко А.В. представляет супруге материальную помощь и является ли она достаточной для вывода о том, что он взял на себя заботу о ее полном содержании. При этом, исходя из пропорции доходов супругов, не следует, что доход Кириченко А.В. значительно превышает доход его супруги Кириченко Т.В. и служит ей основным источником средств к существованию.

Сам по себе факт того, что заявитель получал доходы, превышающие размер пенсии ее супруга, не является доказательством иждивения, в смысле, придаваемом ч. 3 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Установление данного юридического факта необходимо заявителю для установления фиксированной выплаты страховой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере. Учитывая, что установить данный юридический факт в ином, нежели судебном порядке невозможно, заявителю рекомендовано обратиться в суд для установления факта нахождения супруга на ее иждивении.

Просит при наличии доказательств принять решение по заявлению Кириченко А.В. об установлении факта нахождения на его иждивении супруги на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании свидетель ФИО2, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснила, что знакома с заявителем и его семьей, поскольку они являются родителями ее супруга. Ей известно, что они проживают вдвоем, подсобного хозяйства не имеют, субсидий и иных доходов кроме пенсии не имеют. Подтвердила, что пенсия Кириченко А.В. значительно больше, чем пенсия Кириченко Т.В., уже долгое время. Все коммунальные платежи из своей пенсии оплачивает Кириченко А.В., он же покупает необходимые медикаменты для Кириченко Т.В.

В судебном заседании свидетель Лопатченко Г.А., предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, пояснила суду, что проживает по соседству с заявителем. Его семью знает с 1986 года. Ей известно, что Кириченко А.В. и Кириченко Т.В. проживают вдвоем, дети их живут отдельно, ей известно, что у них имеется небольшой огород, который они используют для себя, материальную помощь им никто не оказывает. Подтвердила, что размер пенсии заявителя намного больше размере пенсии Кириченко Т.В., он оплачивает коммунальные платежи и покупает продукты для семьи, а также лекарства.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ члены семьи признаются состоящими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О иждивением является нахождение лица на полном содержании кормильца или получения от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 41 Постановления Министерства труда РФ №, Пенсионного Фонда РФ №па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях – решением суда об установлении данного факта.

В соответствии со ст.ст. 18, 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом.

Пенсионное обеспечение граждан на территории РФ осуществляется согласно федеральным законам от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Судом установлено, в соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступил в брак с ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вступлению в брак ей присвоена фамилия Кириченко.

Согласно сведений о прописанных лицах, содержащихся в домовой книге Кириченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> также с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко А.В. состоит на учете в ГУ-УПФР по <адрес> края (межрайонное), ему установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, размер страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 356,89 рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Т.В. состоит на учете в ГУ-УПФР по <адрес> края (межрайонное), ей установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, размер страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 229,92 рублей.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости определяется с учетом фиксированной выплаты, которая устанавливается в твердом размере, прямо предусмотренном настоящим Законом, в зависимости от наличия на его иждивении нетрудоспособных членов семьи. Право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии имеют лица, на иждивении которых состоят супруги, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Исходя из соотношения размеров пенсий заявителя и пенсии заинтересованного лица Кириченко Т.В., можно сделать вывод о том, что пенсия и иные доходы заявителя Кириченко А.В. являются постоянным и основным источником средств существования Кириченко Т.В.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица Кириченко Т.В. собственного дохода и в то же время получение ею материальной помощи от Кириченко А.В. не исключает возможности нахождения ее на иждивении у последнего.

Судом установлено, что для Кириченко Т.В. материальная помощь супруга является основным источником существования, оказываемая помощь носит постоянный характер, Кириченко Т.В. является нетрудоспособной, размер ее дохода значительно ниже дохода Кириченко А.В., из чего следует, что она находится на иждивении своего супруга.

Кроме того, в ходе судебного заседания заявителем и заинтересованным лицом были предоставлены доказательства расходов заявителя обосновывающие невозможность существования его супруги на собственную пенсию, а именно квитанции об оплате коммунальных платежей, а также копии товарных чеков на приобретение необходимых медикаментов соответствующих состоянию здоровья Кириченко Т.В., что также подтверждает, что именно помощь супруга, а не собственная пенсия является для Кириченко Т.В. постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Кириченко А.В. требования и установить факт нахождения на его на иждивении Кириченко Т.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление Кириченко А.В. об установлении юридического факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Кириченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Кириченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено судом 26 августа 2020 года.

Судья                                     И.А. Шереметьева

26RS0020-01-2020-001637-41

№ 2 – 919 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

с. Кочубеевское                             26 августа 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием заявителя Кириченко А.В.,

заинтересованного лица Кириченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кириченко А.В. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

ёруководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление Кириченко А.В. об установлении юридического факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Кириченко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Кириченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

С мотивированным решением по гражданскому делу стороны могут ознакомиться 26 августа 2020 года в кабинете № 33 Кочубеевского районного суда Ставропольского края.

Судья                                     И.А. Шереметьева