Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2019 ~ М-590/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-664/2019

                                                                                                                                      66RS0028-01-2019-000838-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ирбит                                                   03 сентября 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

                                        председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

                                        при секретаре судебного заседания Русаковой И.В.,

                                        с участием истца Спириной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Спириной Нины Александровны к Стаиной Галине Петровне, Юшковой Татьяне Валерьевне, Ведровой Людмиле Моисеевне об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков,

у с т а н о в и л:

      Спирина Н.А. обратилась в суд с иском к Стаиной Г.П., Юшковой Т.В., Ведровой Л.М. об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков по тем основаниям, что она является собственником гаражного бокса № общей площадью 31,1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> Решением Ирбитского районного суда от 25.05.2015 было удовлетворено ее требование к филиалу Восточное БТИ СОГУН «Областной центр недвижимости» об исправлении кадастровой ошибки. Суд обязал ответчика согласно межевому плану ООО «Ирбит- Сервис» от 25.05.2015 устранить кадастровые ошибки, допущенные в государственном кадастре недвижимости при постановке на кадастровый учет земельных участков:

- с кадастровым номером №, с кадастровым номером №. При исправлении кадастровой ошибки были установлены иные препятствия к исполнению судебного решения: неправильно отмежеваны смежные земельные участки с КН № и с КН №. Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка она обратились к кадастровому инженеру СОГУП «Областной Центр недвижимости» Костиной С.А. В ходе выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка с КН № было выявлено, что при межевании земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Стаиной Г.П. и земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Юшковой Т.В. были допущены реестровые ошибки, установлено, что земельный участок с КН №    накладывается на смежный земельный участок с КН № (принадлежащий Стаиной Г.П.), находящийся по адресу: <адрес> так же земельный участок с КН №    накладывается на смежный земельный участок с КН № (принадлежащий Юшковой Т.В.), расположенный по адресу: <адрес> Просила признать реестровые ошибки в отношении земельных участков: с КН №, принадлежащего Стаиной Г.П., с КН №, принадлежащего Юшковой Т.В., утвердить координаты земельных участков с КН № и № в соответствии с межевым планом от 03.04.2019, произвести кадастровый учет земельных участков с КН № и № без согласования границ с правообладателем земельного участка №, принадлежащего Ведровой Л.А.

Дело в порядке ч.3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчиков Стаиной Г.П., Юшковой Т.В., извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщивших, ответчика Ведровой Л.М., просившей рассмотреть дело без ее участия, не возражавшей удовлетворить исковые требования, а также в отсутствие третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора представителя СОГУП «Областной центр недвижимости», просивших рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не предоставивших, представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, а также кадастрового инженера ООО «Ирбит – Сервис», привлеченных к участию в деле определением суда от 05.07.2019 (л.д. 108-109, 114-115, 119-120, 129-131).

           В судебном заседании истец Спирина Н.А. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что фактически ответчики не нарушают ее права, поскольку принадлежащие им земельные участки не являются смежными по отношении к уточняемому ею земельному участку. Кроме того, решение суда от 25.05.2015, которым удовлетворены ее исковые требования к филиалу «Восточное бюро технической инвентаризации» СОГУП «Областной центр недвижимости» об исправлении кадастровой ошибки на сегодняшний день не исполнено (л.д. 141).

    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия данного отказа судом.

     Право на отказ от иска закреплено п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности.

    Последствия отказа от иска Спириной Н.А., предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,    разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно, не нарушает чьих либо законных прав и интересов и не противоречит действующему гражданскому законодательству.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, уплаченная при подаче заявления Долгополовой Н.В. государственная пошлина в размере 900 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца    Спириной Нины Александровны от заявленных требований.

                                            Прекратить производство по гражданскому делу по иску Спириной Нины Александровны к Стаиной Галине Петровне, Юшковой Татьяне Валерьевне, Ведровой Людмиле Моисеевне об исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Спириной Нине Александровне уплаченную государственную пошлину, за подачу искового    заявления по чек – ордеру от 16.04.2019 в размере 300 (триста) руб., по чек – ордеру от 24.04.2019 в размере 300 (триста) руб., 13.05.2019 в размере    300 (триста) руб.,      из УФК по Свердловской области <данные изъяты>

      Копию определения выдать Спириной Н.А. для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области.

                                            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                         Н.Н. Прыткова

Секретарь                             И.В. Русакова

<данные изъяты>