Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 (2-2303/2021;) ~ М-2373/2021 от 16.12.2021

дело №2-209/2022

03RS0011-01-2021-003678-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Чернове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухватуллиной Нурии Зайнулловны к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ихлас» о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Тухватуллина Н.З. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ихлас» (далее – СКПК «Ихлас») о включении денежных средств в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер супруг истца- ФИО9. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в размере <данные изъяты> руб. и причитающихся процентов, хранящихся в СКПК "Ихлас". Для оформления своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти супруга, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на иное наследственное имущество: земельный участок, жилой дом, а в выдачи свидетельства о праве на наследство на денежный взнос и проценты было отказано, поскольку СКПК "Ихлас" не предоставило соответствующие сведения по запросу нотариуса. Неоднократные попытки посещения офиса СКПК "Ихлас" для получения информации, никаких результатов не дали, офис постоянно закрыт, на телефонные звонки не отвечают.

С учетом вышеизложенного Тухватуллина Н.З. просит включить в состав наследства ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства (взнос) по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в СКПК "Ихлас" по всеми причитающимися процентами по взносу и признать за Тухватуллиной Н.З. право собственности на данные денежные средства в порядке наследования, взыскав с СКПК "Ихлас" в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец Тухватуллина Н.З. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Багаутдинова А.О., действующая на основании ордера адвоката, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик СКПК «Ихлас» своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № №-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности - организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) - кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между СКПК «Ихлас» и ФИО11 заключен договор займа №, согласно которому ФИО12. (пайщик) передал Кооперативу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца. Денежные средства внесены пайщиком под условием выплаты процентов кооперативом, именуемых в договоре компенсацией. Размер компенсации составил 16 % годовых ( п.1.1,1.4 договора).

В соответствии с п. 1.2. вышеуказанного договора кооператив обязался сохранить внесенные пайщиком деньги и возвратить их по требованию и /или по окончании срока договора с выплатой компенсации (процентов) в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.1 заключенного договора кооператив обязался возвратить по окончании срока действия настоящего договора или досрочно по требованию пайщика взнос, и выплатить начисленную компенсацию (проценты), либо по указанию пайщика распорядиться соответствующей суммой иным образом на условиях договора.

Начисление компенсации (процентов) на сумму взноса производится ежемесячно с зачислением взноса по окончании срока договора. При досрочном получении взноса выплата компенсации (процентов) производится вместе с выдачей взноса (п. 4.1 договоров).

Согласно п.2.3 указанного договора пайщик обязуется внести указанную в договоре сумму на условиях, оговоренных в договоре и в Положении Кооператива «О взносах личных сбережений».

В соответствии с п.3.1 договора кооператив несет перед пайщиком ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.5.5 договора право собственности на личные сбережения сохраняется за пайщиком и они не могут быть отчуждены, иначе как случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством и внутренними документами кооператива.

Факт внесения ФИО13. денежных средств по заключенному договору займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., а также паевой книжкой №№.

Ответчик возражений по иску, доказательств возврата пайщику денежных средств по окончании срока действия договора займа, не предоставил.

Из материалов дела установлено, что на момент заключения договора займа Тухватуллина Н.З. и ФИО14. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО15. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ ).

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга умершего ФИО16.- истец Тухватуллина Н.З.

Дети умершего-ФИО17., ФИО18. от принятия наследства по всем основания наследования отказались, что подтверждается их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. на имя нотариуса ФИО19.

Из копии наследственного дела №№ на имущество ФИО20., представленного по запросу суда, следует, что нотариус ФИО21 в целях оформления наследственных прав ФИО22., направляла запрос в СКПК «Ихлас» о предоставлении сведений о наличии денежных сбережений по договорам займа с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответ на данный запрос материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии с п. 2.2 договоров займа, кооператив вправе по окончании срока действия договора не продлевать его действие в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом избран способ защиты права в виде признания за ним права собственности на имущество умершего в порядке наследования.

Поскольку факт передачи денежных средств во исполнение заключенного договора займа подтверждается надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорен, Тухватуллина Н.З. является наследником по закону, иных наследников ФИО24. на наследство не установлено, суд приходит к выводу включении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. со всеми причитающимися процентами в состав наследства и поскольку право на получение денежных средств перешло к наследнику умершего-Тухватуллиной Н.З. признание за ней права собственности на данную сумму денежных средств со всеми причитающимися процентами в порядке наследования.

Поскольку срок, на который пайщиком были переданы денежные средства, истек, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств также подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 4800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тухватуллиной Нурии Зайнулловны удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства (взнос) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в СКПК "Ихлас", со всеми процентами по взносу.

Признать за Тухватуллиной Нурией Зайнулловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства (взнос) в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в СКПК "Ихлас" на имя ФИО26 со всеми процентами по взносу, в порядке наследования.

Взыскать с СКПК "Ихлас" в пользу Тухватуллиной Нурии Зайнулловны денежные средства в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4800 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда – 16.02.2022 г.

Судья Яскина Т.А.