Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2018 ~ М-732/2018 от 12.03.2018

Дело 2-989/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

25 апреля 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

с участием:

представителя ООО «Автоломбард Невский» - Валюжинич П.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автоломбард Невский» к Балакиревой Е. Анатолиевне о взыскании суммы задолженности,

установил:

Истец ООО «Автоломбард «Невский» в лице конкурсного управляющего Исаева М.Ю. обратился в суд с иском и просит взыскать с Балакиревой Е.А. задолженность по договору займа от 07 марта 2015 года в размере 700000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 07 марта 2015 года ООО «Автоломбард «Невский» предоставил заём Балакиревой Е.А. на сумму 700000 рублей сроком до 05 апреля 2015 года под 73,0% годовых, что подтверждается залоговым билетом от 07.03.2015 года № 9/М. Истец утверждает, что по состоянию на 15.02.2018 сумма займа ответчиком не возвращена.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик Балакирева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путём направления судебных повесток по месту регистрации. Отзыва на иск не представила. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В соответствии со статьёй 7 названного Федерального закона, по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передаёт на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заём гражданину (физическому лицу) - заёмщику, а заёмщик, одновременно являющийся залогодателем, передаёт ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключённым с момента передачи заёмщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма её оценки, произведённой в соответствии со статьёй 5 этого же закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заёмщику залогового билета.

В соответствии с положениями статьи 8 ФЗ РФ «О ломбардах» сумма обязательств заёмщика перед ломбардом включает в себя:

1) сумму предоставленного займа;

2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 07 марта 2015 года между ООО «Автоломбард Невский» (Залогодержатель) и Балакиревой Е.А. (Залогодатель) был заключён договор займа от № 9/М, по условиям которого ООО «Автоломбард Невский» предоставил Балакиревой Е.А. заем в размере 700000 рублей на срок до 05 апреля 2015 года с условием платы за пользование займом 73,0% годовых от суммы займа, а заёмщик в обеспечение краткосрочного займа Балакирева Е.А. передала ООО «Автоломбард Невский» в залог автомобиль AUDI Q7, 2008 года выпуска, VIN <номер>, гос.номер <номер>. Стоимость имущества определена по соглашению сторон в размере 900000 рублей

Разрешая настоящий спор, суд в соответствии с указанными нормами права, руководствуясь условиями договора займа, приходит к выводу, что форма и содержание заключённого сторонами договора соответствовали требованиям статей 7, 8 ФЗ «О ломбардах», не противоречили требованиям иных нормативно-правовых актов, регулирующих заёмные правоотношения.

Согласно статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

Закладываемые вещи передаются ломбарду.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах.

В соответствии со статьями 7,8 Федерального закона «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (займодавец) передаёт на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заёмщику, а заёмщик, одновременно являющийся залогодателем, передаёт ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключённым с момента передачи заёмщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма её оценки, произведённой в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заёмщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остаётся в ломбарде.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

По делу установлено, что Балакирева Е.А. передала 07 марта 2015 года автомобиль в ООО «Автоломбард Невский» в залог и получила от последнего денежные средства в сумме 700000 рублей и залоговый билет в подтверждение заключения договора займа с залоговым обеспечением, при этом обязанность возврата денежных средств с процентами наступала 05 апреля 2015 года, а Ломбард обязался хранить предмет залога и вернуть последний после возврата денежных средств с процентами.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска, так как ломбард воспользовался своим правом обратить взыскание на предмет залога, поскольку автомобиль в настоящее время не находится в ломбарде, а его собственником в настоящее время является уже иное лицо (сведения карточки учёта транспортного средства на листе дела 38), что не могло произойти без ведома ломбарда, так как согласно залогового билета автомобиль находился у истца и обратно Балакиревой Е.А. не передавался (подписи Балакиревой Е.А. в залоговом билете на листе дела 4 в графе «имущество получил» не имеется).

Как уже было указано ранее, согласно статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации закладываемые вещи передаются ломбарду (в данном случае это требование закона было выполнено), ломбард по истечении льготного месячного срока продал это имущество (что подтверждается объяснениями самого истца о том, что автомобиля у него не имеется и сведениями из ГИБДД), в связи с чем после этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании с Балакиревой Е. Анатолиевны в пользу ООО «Автоломбард Невский» задолженности по договору займа от 07.03.2015 № 9/М в размере 700000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 03 мая 2018 года.

Председательствующий В.А. Коляда