г.Усть-Лабинск 03 сентября 2012 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарева А.И.,
с участием представителя истца Семеновой Ю.Г. - Придня А.Ю.,
представителя ответчика Поляруш П.Д. - Поляруш В.П.,
при секретаре Яньшиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ю.Г. к Поляруш П.Д. о взыскании суммы займа,
у с т а н о в и л :Семенова Ю.Г. обратилась в суд с иском к Поляруш П.Д. о взыскании суммы займа.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представлено само мировое соглашение, по условиям которого:
- Стороны решили, что в счёт погашения долга ответчик передает истцу <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>
- Поляруш В.П., действующий от имени и в интересах Поляруш П.Д. считает необходимым признать за Семеновой Ю.Г. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> принадлежащие Поляруш П.Д. на основании постановления главы администрации Усть-Лабинского района Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> <адрес> о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
- По настоящему мировому соглашению Семенова Ю.Г. от своих
исковых материально-правовых требований к Поляруш П.Д. отказывается.
Стороны по данному вопросу претензий друг к другу не имеют. - Судебные расходы и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно
связанные с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не
возмещают. Расходы лежат на стороне, которая их понесла. - Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Семеновой Ю.Г. к Поляруш П.Д. о взыскании долга в суд.
В судебном заседании представители сторон подтвердили, что стороны добровольно заключили мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении, и просили прекратить производство по делу.
Мировое соглашение подписано сторонами. Представителям сторон разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :Утвердить мировое соглашение, заключённое между Семеновой Ю.Г. с одной стороны и Поляруш В.П. действующего от имени и в интересах Поляруш П.Д., с другой стороны, по которому:
1. Стороны решили, что в счёт погашения долга ответчик передает истцу <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
2. Поляруш В.П., действующий от имени и в интересах Поляруш П.Д. считает необходимым признать за Семеновой Ю.Г. право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РФ, <адрес> принадлежащие Поляруш П.Д. на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
3. По настоящему мировому соглашению Семенова Ю.Г. от своих
исковых материально-правовых требований к Поляруш П.Д. отказывается.
Стороны по данному вопросу претензий друг к другу не имеют.
4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно
связанные с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не
возмещают. Расходы лежат на стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Семеновой Ю.Г. к Поляруш П.Д. о взыскании долга в суд.
Производство по гражданскому делу по иску Семеновой Ю.Г. к Поляруш П.Д. о взыскании суммы займа, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий