Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2017 ~ М-83/2017 от 15.02.2017

ДЕЛО № 2-138/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 г.                                                                                         пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,

при секретаре Кетовой М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бельской В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Бельской В.П.. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления № и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № и договор комплексного банковского обслуживания (далее «договор КБО»). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором, банк открыл должнику счет № и предоставил кредит в размере <...>. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 18 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <...>, в том числе: <...>. – сумма основного долга; <...>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать с Бельской В.П. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> в том числе: <...>. – сумма основного долга; <...>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно искового заявления дело просит рассмотреть в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчица Бельская В.П, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, требования иска признала в полном объёме, просила снизить размер неустойки, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 819ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Бельская В.П. ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления № и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № и договор комплексного банковского обслуживания (далее «договор КБО»). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором, банк открыл должнику счет № и предоставил кредит в размере <...>. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 18 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 65 % годовых.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия соглашения о ежемесячном погашении кредита и процентов, в настоящее время платежи по кредиту отсутствуют, задолженность по выданному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <...>.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик Бельская В.П. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту с ответчика.

Истец представил расчет, согласно которому задолженность по выданному кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <...> в том числе: <...>. – сумма основного долга; <...>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица расчет истца не оспорила. Денежные средства в указанных суммах подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бельской В.П. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: <...>. – сумма основного долга; <...>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, а всего взыскать <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Судья:                                                                                                     Т.Е. Преснякова