Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-404/2021 от 24.12.2021

25RS0030-01-2021-001568-50

Дело № 5-404/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2021 года                                                                   пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Нефёдова Н.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пляскиной Анны Валериевны по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

27.11.2021 в отношении Пляскиной А.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из обстоятельств правонарушения следует, что 05.08.2021 в 11 час.             30 мин. Пляскина А.В. по адресу: пгт. <адрес> из личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанесла Егоровой Е.Ю. около 10 ударов руками по всему телу, от чего последняя испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Материалы дела об административном правонарушении имеют недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, при его составлении права и обязанности предусмотренные КоАП РФ должностным лицом Пляскиной А.В. не разъяснялись, кроме того материалы дела не содержат сведений о том, что копия протокола об административном правонарушении ей вручалась, отсутствует подпись в получении протокола.

Согласно ч.ч. 3, 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума № 5 от 24.03.2005, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В нарушении вышеуказанных требований закона в материалах отсутствуют сведения о вручении либо направлении копии определения о проведении административного расследования Пляскиной А.В. и потерпевшей ФИО2

Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, что правонарушитель и потерпевшая опрашивались в рамках КоАП РФ, с разъяснением предусмотренных прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Поскольку протокол об административном правонарушении и иные материалы дела содержат существенные недостатки, дело об административном правонарушении подлежит возврату.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Пляскиной Анны Валерьевны в ОМВД России по Хасанскому району.

    Судья