Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1276/2012 от 18.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2012 года                         г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.

при секретаре Андрейкиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Машталера С.Е. к Добрыгиной И.В., Добрыгину П.А. о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Машталер С..Е. обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков 895 000 рублей долга, 47 079 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 620 рублей 79 копеек уплаченной госпошлины и 15 000 рублей расходов на представительство.

В обоснование иска ссылается на заключенный с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи 6 киосков мороженого. Указывая при этом, что в соответствие с этим договором продал ответчикам эти киоски за 1 800 000 рублей. Причем, 900 000 рублей ответчики уплатили ему при подписании акта приема-передачи киосков, а остальные 900 000 рублей обязались уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с этим, как указывает истец, ответчики принятого на себя обязательства надлежащим образом не исполнили, уплатив ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, от уплаты оставшейся суммы в 895 000 рублей уклоняются.

Заочным решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Машталер С..Е.е. были частично удовлетворены. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено.

В судебном заседании представитель ответчиков Листвин В.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный суд города Красноярска указывая при этом, что ответчики с марта 2012 г. фактически проживают в городе Красноярске, по <адрес>., о времени рассмотрения дела Зеленогорским городским судом не были извещены, в связи с чем заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

Выслушав стороны, нахожу ходатайство представителя истца Листвина В.В. подлежащим удовлетворению.

Из статьи 28 ГПК РФ видно, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В подтверждение заявленного ходатайства представитель ответчиков Листвин В.В. предоставил суду договор аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обращения истца Машталера С.Е. в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчики фактически проживали в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Машталера С.Е. к Добрыгиной И.В., Добрыгину П.А. о взыскании долга по договору купли-продажи, передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Зеленогорского

городского суда                             С.В. Доронин