Приговор по делу № 1-104/2021 от 01.11.2021

Дело № 1-104/2021

                                                            Приговор                        64RS0018-01-2021-001406-03

                                          Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года                                                                                  г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре Рот Л.А.,

с участием государственного обвинителя Сараева Д.П.,

защитника Караевой И.А., предоставившей удостоверение № 1495 и ордер № 306 от 10.11.2021 года,

потерпевшего ФИО12

подсудимого Маркелова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маркелова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 09.04.2013 года осужден Краснокутским районным судом Саратовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев строгого режима; 11.06.2013 года осужден Кировским районным судом г. Саратова по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено 3 мес. по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 09.04.2013 года, всего к отбытию 3 г. 3 мес. лишения свободы строгого режима; 31.08.2016 года Краснокутским районным судом Саратовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком 11 месяцев строгого режима, 26.06.2017 года освобожден по отбытии наказания; 30.08.2017 года осужден Краснокутским районным судом Саратовской области по ст. 158 ч. 1 – 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев особого режима 18.09.2017 года осужден Краснокутским районным судом Саратовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено 8 мес. лишения свободы по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 30.08.2017 года, всего к отбытию 2 г. 10 мес. лишения свободы особого режима, 01.06.2020 года освобожден по отбытии наказания;, судимости не погашены

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

установил:

        Маркелов А.А. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.

        18.08.2021 года около 20 часов 00 минут у Маркелова А.А., находящегося на территории ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» - поликлиники, расположенной по адресу: Саратовская область г. Красный Кут проспект Победы д. 28Б, в состоянии алкогольного опьянения совместно с Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества, с последующим обращением его в свою пользу, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Маркелов А.А., 18.08.2021 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 40 минут,, находясь на территории ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» - поликлиники, расположенной по адресу: Саратовская область г. Красный Кут проспект Победы д. 28Б, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического, морального и имущественного вреда, и желая наступления таковых, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, выдвинул в адрес Потерпевший №1 незаконные требования о передаче ему мобильного телефона марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, при этом для убедительности своих действий и с целью сломления воли последнего к сопротивлению, высказал в его адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Маркелова А.А., и его физического превосходства над потерпевшим ФИО7, высказанную Маркеловым А.А. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринял реально и опасался ее осуществления.

Однако, Потерпевший №1, не желая подчиняться незаконным требованиям Маркелова А.А., оказывая ему тем самым сопротивление, отказался выполнять его незаконные требования о передаче принадлежащего Потерпевший №1 мобильного телефона марки <данные изъяты>

Проявляя упорство в достижении поставленной перед собой преступной цели, Маркелов А.А., в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 40 минут 18.08.2021 года, находясь на территории ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» - поликлиники, расположенной по адресу: Саратовская область г. Красный Кут проспект Победы д. 28Б, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью сломления воли потерпевшего ФИО7, к оказанию сопротивления противоправному посягательству и обеспечения возможности беспрепятственного, открытого, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, напал на последнего и нанес потерпевшему Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком в область левого уха, от чего последний испытал сильную физическую боль и нравственные страдания, и потеряв равновесие упал на асфальтовое покрытие, после чего продолжая применять насилие опасное для жизни и здоровья, с приложением значительной физической силы Маркелов А.А., ногами, стал наносить многочисленные удары (не менее трех ударов ногами) по различным частям тела лежащего на асфальтовом покрытии Потерпевший №1, от чего последний кричал о помощи, испытывая при этом сильную физическую боль. Далее, несмотря на просьбы Потерпевший №1 остановиться, Маркелов Н.Н. с силой ударил ногой в область правой стопы – правой нижней конечности от средней трети правой голени, после чего похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты> после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил материальный ущерб Потерпевший №1 в размере <данные изъяты>. Ущерб возмещен, путем изьятия похищенного.

Согласно заключения эксперта № 247 от 27.09.2021 года, эксперт приходит к выводам, что у гр-на Потерпевший №1 имеется закрытый перелом I плюсневой кости справа. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, 18.08.2021 года по данным медицинских документов, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для сращивания данного перелома необходимо не менее 3-х недель), расценивается как средней тяжести вред здоровью человека (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1). Локализация и характер установленного повреждения исключает возможность его образования в результате удара кулаком в область правого уха и падения на землю. Характер и локализация установленного повреждения не исключает возможность его образования от удара ногой, обутой в резиновый «шлепанец». Установленное повреждение могло образоваться от одного травматического воздействия. Характер и локализация установленного повреждения исключают возможность его образования в результате падения на плоскость одного уровня.

                В судебном заседании подсудимый Маркелов А.А. возпользовался правом предосталенной ст. 51 Коституции РФ.

      Виновность подсудимого Маркелова А.А. в совершённом им преступлении подтверждается следующими доказательствами.

       Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса показания подсудимого Маркелова А.А., данными в ходе предварительного следствия согласно которым, 18.08.2021 года с 08:00 часов он находился на поминках его знакомой ФИО13 по адресу: <адрес>, где в процессе поминок он распивал спиртное (водку). Примерно в 20:00 часов он ушел к себе домой. По пути домой он решил присесть на лавочку расположенную на проспекте Победы г. Красный Кут Саратовской области, напротив городской поликлиники и распить алкоголь (пиво) в полтора литровой пластиковой бутылки, которое он взял с собой с поминок. В это время он услышал, что со стороны городской поликлиники кто-то кричит. Посмотрев в сторону городской поликлиники, он увидел ранее неизвестного ему мужчину в форме охранника, как позже он узнал от сотрудников полиции, что данный гражданин является Потерпевший №1 и он решил подойти к нему, захотел предложить распить ему совместно с ним пиво, на что Потерпевший №1 сказал, что пиво тот не пьет, а пьет только водку. Договорившись с ним, что если он принесу водку, то тот него пустит в помещение городской поликлиники, где вместе употребим алкоголь (водку) на что последний согласился. После чего, он пошел в магазин «Ветеран» расположенный по адресу: г. Красный Кут, ул. Армейская д. 92, где приобрел одну бутылку водки объемом 0,5 литра в стеклянной таре и один беляш, для закуски, после чего, направился к переднему входу в городскую поликлинику, где Потерпевший №1 сказал ему, чтобы он зашел через задний вход. Подойдя к заднему входу поликлиники, Потерпевший №1 сразу открыл ему входную дверь и пустил его во внутрь помещения. В помещении городской поликлиники они прошли вместе в гардеробную, расположенную напротив стола регистрации пациентов обратившихся за медицинской помощью в поликлинику. В указанном помещении они стали вместе распивать пиво и водку, принесенную с ним. В ходе распития спиртного, Потерпевший №1 предложил выйти ему покурить с ним на улицу, на что он согласился и они вышли во двор с центрального входа здания поликлиники, где присели на лавку деревянную, расположенную справой стороны от входа в здание городской поликлиники, где продолжили общение. В процессе разговора с Потерпевший №1, он рассказал последнему, что неоднократно судим, а также тот факт, что неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, а также рассказал тот факт, что в настоящее время в отношении него возбужденно уголовное дело по факту кражи, которую он не совершал. Потерпевший №1 предложил ему нанять адвоката, которого можно найти на сайте в интернете, при этом пояснив, что в настоящее время на его телефоне нет выхода в глобальную сеть интернет. Тогда Потерпевший №1 предложил ему помощь, и взяв его телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, стал искать номер адвоката для него в интернете. Также в это время тот дал ему посмотреть свой сенсорный телефон в корпусе черного цвета (марку он не запомнил), при этом сказав код для входа в телефон. Немного посидев на скамье во дворе городской поликлиники, зашли во внутрь помещения поликлиники, где продолжили распивать спиртное. В телефоне Потерпевший №1 он нашел игру и стал в неё играть, при этом они продолжали общаться и распивать спиртное. Примерно минут через 20 они снова вышли на улицу покурить, он передал Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон, а последний в свою очередь убрал мобильный телефон в нагрудный карман своей рубашки. В ходе разговора, Потерпевший №1 стал ему вдруг высказывать претензии о том, что он собирается похитить принадлежащий ему мобильный телефон. На фоне предъявленных ему претензий, между ним и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка, в ходе которой последний стал ему угрожать, что позовёт людей или обратится в полицию, на что он, разозлившись и размахнувшись, с силой ударил кулаком правой руки в область левого уха Потерпевший №1, от чего последний упал на землю, и в это время у Потерпевший №1 из кармана рубашки одетой на нем, выпали документы, а также принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Хонор» и у него возник умысел на хищение вышеуказанного телефона. Потерпевший №1 пытался встать на ноги и в это время нанес ему два удара правой ногой в область живота и ноги, куда точно не помнит, все это время, тот пытался встать на ноги, чтобы не дать ему встать, с силой замахнулся ногой, и в это время ФИО11 выставил ногу вперед, как бы защищаясь и он ударил его ногой с силой в область стопы, под пятку, после чего подняв упавший мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 с земли, и убрал его в боковой правый карман брюк, то есть забрал его себе (украл), все это время лежащий на земле Потерпевший №1, что-то кричал, но ему было все равно. Оставив Потерпевший №1 лежащего на земле, ушел вместе с похищенным мобильным телефоном принадлежащим последнему, домой. После чего прейдя домой по адресу: <адрес> он прошел в зал разделся и лег спать. Через какое-то время, к нему прибыли сотрудники полиции и он с ними проследовал в отдел полиции, где добровольно выдал сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета принадлежащий Потерпевший №1

     То, что совершал открытое хищение имущества с применением физической силы, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 осознавал, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

        Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил в судебном заседании, что что 17.07.2021 года он устроился охранником в ООО ЧОП «ЧК» на объекте охраны ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» - поликлиника.

      18.08.2021 года около 19 часов 00 минут, он заступил на смену в поликлинику ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» по адресу: Саратовская область г. Красный Кут проспект Победы д. 28Б. 18.08.2021 года, около 20 часов 00 минут, он как обычно стал производить обход территории поликлиники, где около ворот увидел ранее незнакомого ему мужчину, который предложил ему распить совместно с ним спиртное, на что он согласился. Мужчина не представился, как позже от сотрудников полиции он узнал, что данный гражданин является - Маркеловым А.А.. Маркелов А.А. предложил ему выпить пиво, но он ему ответил, что пиво не пью, а пью только крепкие спиртные напитки - водку и тот сказал, что сейчас дойдет до магазина и вернется.. Спустя минут пять, увидел, что у входных ворот кто-то стоит, подойдя ближе, увидел Маркелова А.А., которому сказал, чтобы тот обошел поликлинику и подошел к запасному входу со стороны базарной площади г. Красный Кут Саратовской области, так как знал, что при входе в здание поликлиники расположены камеры видеонаблюдения. У Маркелова А.А, с собой были одна бутылка пива, одна бутылка водки и в пакете находился беляш. Открыв запасной вход Маркелову А.А., пригласил последнего в помещение гардеробной, расположенную на первом этаже здания поликлиники в фойе, напротив регистрационного стола. Сели совместно с Маркеловым А.А. за стол и стали распивать спиртное. Выпив по рюмке спиртного, предложил Маркелову А.А. покурить на улице на территории поликлиники, на что последний согласился. В процессе разговора, на улице, Маркелов А.А. рассказал ему, что тот является неоднократно судимым и не раз отбывал наказания в местах лишения свободы. Также рассказал, что в настоящее время на него заведено уголовное дело по факту хищения имущества, которое тот не совершал, на что он ему ответил, что ему нужен адвокат и что его можно найти на сайте в Интернете, на что Маркелов А.А. пояснил ему, что не знает как это сделать. В виду отсутствия у него в мобильном телефоне на то время интернета, Маркелов А.А. сказал ему, что тот не может пользоваться интернетом и передал ему свой мобильный телефон и он стал искать на сайтах интернета адвоката, при этом свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сенсорного типа он положил рядом с собой на скамье, а точнее, между им и Маркеловым А.А. и в нем играла музыка. Найдя сайт «услуги адвокатов», передал телефон принадлежащий Маркелову А.А., последнему. А сам отключив музыку на своем мобильном телефоне, положил его в нагрудный карман своей рубашки, после чего он совместно с Маркеловым А.А. снова зашли в помещение гардеробной в поликлинике, где продолжили распивать спиртное, общаться. Чуть позже он с Маркеловым А.А. снова вышел на улицу покурить, где в ходе беседы, находясь с правой стороны от входа в поликлинику около скамьи, сказал, что ему понравился его мобильный телефон и что тот хочет его забрать, на что возмутившись, он ответил ему, что не намерен отдавать свой мобильный телефон кому-либо, после чего стал выпроваживать с территории поликлиники, на что Маркелов А.А. ответил ему, что в виду того, что ему понравился его мобильный телефон, тот все равно его заберет, сказав при чем дословно: «я все равно у тебя отожму его (телефон)», высказав в его адрес угрозу применения насилия. Угрозу воспринял реально, так как Маркелов А.А. стал агрессивный. В этот момент, Маркелов А.А., стоявший на расстоянии от него приблизительно в 0,5 метров, с силой, с размаху ударил кулаком левой руки в его правое ухо, от которого испытав сильную физическую боль упал на асфальтовое покрытие, от его падения, из кармана рубашки выпали документы и его мобильный телефон. Он попытался встать, но Маркелов А.А. стал наносить ему множественные удары по различным частям тела, сколько раз тот его ударил ногами он не знает, но не более трех раз. Он все время испытывал сильную физическую боль, а также страх за свою жизнь, так как Маркелов А.А. был в состоянии ярости, он кричал ему остановиться, что вся территория оснащена камерами видеонаблюдения. Все время, что Маркелов А.А. наносил ему удары, он пытался встать и тут, увидев, что Маркелов А.А. замахнулся ногой и защищаясь от его удара, выставил правую ногу вперед, удар пришелся ему на стопу под пятку, от чего он испытал еще более сильную, острую физическую боль, от которой закричал. Далее, Маркелов А.А. не обращая внимания на его стоны и крики, подобрал с асфальтового покрытия принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сенсорного типа и вместе с его телефоном направился к выходу из территории поликлиники ГУЗ СО «Краснокутская районная больница». Он стал кричать Маркелову А.А., что бы тот вернул ему его мобильный телефон, так как ему каждые два часа, необходимо отзваниваться руководству, на что Маркелов А.А. ответил, что его мобильный телефон принадлежит теперь ему. Тогда он крикнул Маркелову А.А. что нажму сейчас на тревожную кнопку и вызову сотрудников полиции, после чего Маркелов А.А. убежал в неизвестном ему направлении. Отлежавшись, пока боль в области стопы и пятки немного утихнет, он потихонечку вышел из территории поликлиники на стоянку, около поликлиники, где увидел таксиста, у которого попросил его мобильный телефон, по которому позвонил в отдел полиции и сообщил о случившемся. С заключением эксперта о стоимости принадлежащего ему мобильного телефона в размере <данные изъяты> рублей согласен в полном объеме. Ущерб возмещен в полном обьеме.

      Показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившего в судебном заседании, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска с 2020 года, в ОВД с 2003 года. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение, выявление преступлений.

         Так 18.08.2021 года он находился в СОГ, когда в вечернее время ему от оперативного дежурного ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области поступило сообщение о выезде в составе СОГ на место происшествия по сообщению Потерпевший №1 по адресу: Саратовская область г. Красный Кут проспект Победы д. 28Б, по факту причинения данному гражданину телесных повреждений и открытого хищения мобильного телефону. По приезду на место происшествия, ими были просмотрены камеры регистраторов территории и помещения здания поликлиники ГУЗ СО «Краснокутская РБ», где было установлено, что в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут к гражданину Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране здания поликлиники и прилегающей территории, на видеозаписи снятой с регистратора расположенного в фойе поликлиники было видно как к Потерпевший №1 зашел с пакетами ранее судимый Маркелов А.А.. Данный гражданин силами СОГ был задержан, доставлен в отдел ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, где дал признательные показания. Ими данная запись была изъята и приобщена к материалам проверки.

          Вышеперечисленные показания свидетелей суд принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу, поскольку они согласуются с имеющимися доказательствами по делу, ставить под сомнение показания указанных лиц у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина подсудимой Маркелова А.А. подтверждается следующими материалами дела:

     Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину по имени ФИО4, который 18.08.2021 года, примерно в 20 часов 30 минут, в ходе распития совместно с ним спиртного в помещении поликлиники ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» по адресу: Саратовская область г. Красный Кут проспект Победы д. 28Б, нанес телесные повреждения и похитил принадлежащий ему мобильный телефон в корпусе черного цвета.                                                                                                                             (л.д. 5)

     Протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2021 года, согласно которому осмотрена территория поликлиники ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», где Маркелов А.А. с причинением насилия похитил мобильный телефон принадлежащий Потерпевший №1

     Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Маркелова А.А. изъят похищенный мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1

        Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 263 от 19.08.2021 года, согласно которому у гр-на Маркелова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,50 мг/л и 0,47 мг/л.

        Заключением специалиста № 229 от 07.09.2021 года, согласно которому, эксперт приходит к выводам, что у гр-на Потерпевший №1 имеется закрытый перелом I плюсневой кости справа. Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для сращения данного перелома необходимо не менее 3-х недель), расценивается как средней тяжести вред здоровью человека (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1).

      Экспертным заключением № 2773 от 10.09.2021 года, согласно которому эксперт приходит к выводам, что остаточная стоимость мобильного телефона «Хонор» на 18.08.2021 года, с учетом срока эксплуатации, составит <данные изъяты>.                                                       (л.д. 89-95)

       Заключением эксперта № 71 от 25.08.2021 года, согласно которому эксперт приходит к выводам, что один фрагмент следа подошвы обуви, размером 76х256 мм., изъятый при осмотре места происшествия по адресу: Саратовская область г. Красный Кут пр. Победы д. 28Б, 18.08.2021 года, пригоден для определения наличия или отсутствия единого группового тождества обуви, оставившей данный след.    (л.д. 109).

        Заключением эксперта № 69 от 24.08.2021 года, согласно которому эксперт приходит к выводам, что    один след пальца руки, размером 15х43 мм. изъятый при осмотре места происшествия по факту хищения сотового телефона по адресу: Саратовская область г. Красный Кут пр. Победы д. 28Б, 18.08.2021 года, пригоден для идентификации личности. Остальные следы папиллярных узоров рук, перекопированные на отрезки ленты «скотч» №№1,2 не пригодны для идентификации. Один след пальца руки размером 15х43 мм., оставлен не Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. (л.д. 120-121)

        Заключением эксперта № 70 от 25.08.2021 года, согласно которому эксперт приходит к выводам, что след ткани, размером 34х62 мм., изъятый при осмотре места происшествия по факту хищения имущества по адресу: Саратовская область г. Красный Кут ул. пр. Победы д. 28Б, 18.08.2021 года оставлен выступающими частями элементов плетения (вязки) трикотажной ткани и для идентификации не пригоден. Однако, по данному следу возможно определение групповой принадлежности ткани, оставившей след (по форме, размерам, взаиморасположению элемента рисунка).                         (л.д. 130-131)

      Заключением эксперта № 247 от 27.09.2021 года, согласно которому эксперт приходит к выводам, что    у гр. Потерпевший №1 имеется закрытый перелом I плюсневой кости справа. Данное телесное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, 18.08.2021 года по данным медицинских документов, повлекло за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для сращивания данного перелома необходимо не менее 3-х недель), расценивается как средней тяжести вред здоровью человека (Приказ МЗ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 7.1). Локализация и характер установленного повреждения исключает возможность его образования в результате кулаком в область правого уха и падения на землю. Характер и локализация установленного повреждения не исключает возможность его образования от удара ногой, обутой в резиновый «шлепанец». Установленное повреждение могло образоваться от одного травматического воздействия. Характер и локализация установленного повреждения исключают возможность его образования в результате падения на плоскость одного уровня. (л.д. 139-140).

      Протоколом проверки показаний на месте от 23.09.2021 года, согласно которому обвиняемый Маркелов А.А. указал на место совершения преступления, и пояснил при каких обстоятельствах совершил данное преступление.                                                       (л.д. 154-160).

       Протоколом осмотра предметов, признание в качестве вещественного доказательства и приобщения к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства от 24.09.2021, согласно которому осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам настоящего уголовного дела мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сенсорного типа, принадлежащий Потерпевший №1                                                                                                                                  (л.д. 170-174).

       Протоколом осмотра предметов, признание в качестве вещественного доказательства и приобщения к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства от 24.09.2021, согласно которому осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам настоящего уголовного дела медицинская карта амбулаторного больного № 17/000025 на имя Потерпевший №1, 27.03.1966 года рождения.

    Протоколом очной ставки от 26.09.2021 года, между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Маркеловым А.А., в ходе которой устранены имеющиеся в настоящем уголовном деле разногласия.

              Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины Маркелова А.А. в инкриминируемом ему преступлении.

            К доводам Маркелова А.А., что у него не было умысла на открытое хищение имущества принадлежащего потерпевшему, суд относится критически, данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего, материалами дела.

          Учитывая изложенное, суд считает необходимым действия подсудимого Маркелова А.А. квалифицировать по ч. 1 ст. 162 УК РФ, разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также с угрозой применения такого насилия, так как 18.08.2021 года, Маркелов А.А., действуя открыто, умышленно, выдвинул в адрес Потерпевший №1 незаконные требования о передаче ему мобильного телефона марки «Хонор 10Лайт», стоимостью 3 850 рублей, при этом высказал в его адрес угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО3, и его физического превосходства над потерпевшим, ФИО7, высказанную Маркеловым А.А. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринял реально и опасался ее осуществления. Так же в судебном заседании установлено, что именно Маркелов А.А. напал на потерпевшего Потерпевший №1, 18.08.2021 года и умышленно нанес ему не менее одного удара кулаком в область левого уха, то есть в жизненно важный орган, что создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, от чего последний испытал сильную физическую боль и нравственные страдания, и потеряв равновесие упал на асфальтовое покрытие, после чего продолжая применять насилие опасное для жизни и здоровья, с приложением значительной физической силы Маркелов А.А., ногами, стал наносить многочисленные удары (не менее трех ударов ногами) по различным частям тела лежащего на асфальтовом покрытии Потерпевший №1, от чего последний кричал о помощи, испытывая при этом сильную физическую боль. Далее, несмотря на просьбы Потерпевший №1 остановиться, Маркелов Н.Н. с силой ударил ногой в область правой стопы – правой нижней конечности от средней трети правой голени, после чего похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Учитывая, что потерпевшему нанесен средней тяжести вреда здоровью, то есть на момент приченения вреда здоровью, потерпевшему создана реальная угроза для жизни и здоровья.

      Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Маркелова А.А. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких родственников, на достижение иных целей наказания, в том числе, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Маркелова А.А. суд признает, согласно    п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, которая усматривается из обьяснения Маркелова А.А. от 19.08.2021 года, поскольку согласно ч.1, 2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде, поэтому, учитывая, что объяснение Маркеловым А.А. о совершенном им преступлении было дано добровольно, до возбуждения уголовного дела, суд признает это объяснение в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Так же суд принимает обстоятельством смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Маркелова А.А., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его деяниях рецидива преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 18 УК РФ.

         Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания, исправление Маркелова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкций статей в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что в действиях Маркелова А.А. имеется особо опасный рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, то в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии особого режима.

     При решении вопроса о мере пресечения подсудимому, учитывая сведения о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, суд считает необходимым оставить Маркелову А.А. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, так как в случае ее изменения на иную он может скрыться от правосудия.

     С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ.

     Согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Маркелова А.А. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

       Маркелова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

       Маркелова А.А., направить для отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения Маркелову А.А. заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

     Срок отбытия наказания Маркелову А.А. исчислять с 02 декабря 2021 года, зачесть срок содержания под стражей с 22.09.2021 года по     01.12. 2021 года включительно. Согласно пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Маркелова А.А.. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства по делу: «<данные изъяты>» возвратить по принадлежности ФИО14

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                                                                          Н.В. Ходжаян

Копия верна:

Судья: