Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2013 ~ М-78/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-103

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

и прекращении производства по делу

г.Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевич Л.Д., с участием прокурора Тихоновой М.А., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Грибановой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ветлужская теплоснабжающая компания ТК» о признании бездействия незаконным и о понуждении к перерасчету за непредоставленную коммунальную услугу теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Грибановой Л.В. к ООО «Ветлужская ТК» о признании бездействия незаконным и о понуждении к перерасчету за непредоставленную коммунальную услугу теплоснабжения за период с 01 по 09 октября 2012 года.

В судебном заседании прокурор Тихонова М.А. от заявленных исковых требований отказалась, ссылаясь на то, что Грибанова производит оплату тепловой энергии по прибору учета тепловой энергии, поэтому за период с 01 по 09 октября 2012 года начисление платы тепловой энергии не производилось в связи с неподачей тепловой энергии в квартиру Грибановой Л.В.

Истица Грибанова Л.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда от исковых требований отказалась.

Ответчик – представитель ООО «Ветлужская ТК» на рассмотрении спора по существу не настаивает.Суд, рассмотрев ходатайство, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

    В связи с отказом прокурора и истца Грибановой Л.В. от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220 ч.4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора и Грибановой Л.В. от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора в интересах Грибановой Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ветлужская теплоснабжающая компания» о признании бездействия незаконным и о понуждении к перерасчету за непредоставленную коммунальную услугу теплоснабжения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения районным судом.

Судья: Л.Д. Пашкевич