Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4198/2010 ~ М-3820/2010 от 21.10.2010

                                                                                                                               Дело № 2-4198/2010

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года                                                                                              г.Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)          Шерина А.А.

При секретаре                                          Ермаковой Е.А.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к Куликову С.А. Половцевой Н.Е., Куликову Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и встречному иску Половцевой Н.Е. к Куликову С.А. об определении самостоятельного и независимого порядка оплаты расходов по жилищно -коммунальным услугам и содержанию жилья,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

             СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Куликову С.А., Половцевой Н.Е., Куликову Е.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> на основании договора социального найма. Дом находится на обслуживании филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ №. Длительное время ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 112 руб. 46 коп.

             Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 112 руб. 46 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 063 руб. 37 коп.

             В судебном заседании представитель истца Вакунова М.Г. заявленные исковые требования поддержала.

            Ответчица Половцева Н.Е. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания с нее задолженности приходящейся на ее долю и долю ее сына, а также предъявила встречный иск об определении самостоятельного независимого порядка расходов по жилищно -коммунальным услугам и содержанию жилья. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее брак с Куликовым С.А. был расторгнут. С этого времени она общего хозяйства с ним не ведет, ответчик в квартире не проживает. С 2004 года местонахождение Куликова С.А. ей неизвестно. Считает целесообразным разделение лицевого счета и определение самостоятельного порядка оплаты расходов по ЖКУ и содержанию жилья, с отнесением на лицевой счет Куликова С.А. его части задолженности.

            Ответчики Куликов С.А. и Куликов Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, возражений на иск не представили.

             В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Куликова С.А. и Куликова Е.С.

            Выслушав, объяснения представителя СМУП «ВЦ ЖХК», Половцевой Н.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:     

            в силу ч.1, ч.2 ст.153, ст.154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

            Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.       

            В судебном заседании установлено, что Куликов С.А. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>

<адрес> находится на обслуживании управляющей организации - филиала ОАО «Жилищник «ЖЭУ №». Вышеуказанная квартира находится в муниципальной собственности.

             В квартире <адрес> зарегистрированы             Куликов С.А., Половцева Н.Е., Куликов Е.С., что подтверждено лицевым счетом № и справкой ОАО «Жилищник» филиал ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» (л.д.4,5).

ДД.ММ.ГГГГ году брак между Куликовым С.А. и Половцевой Н.Е. расторгнут, что удостоверено свидетельством о расторжении брака ( л.д.13).

            Согласно расчету задолженности, за период с октября 2007 по август 2010 по квартире <адрес> числится задолженность в размере 62 112 руб. 46 коп (л.д.6).

              Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Следовательно, прекращение семейных отношений не влечет изменения жилищных прав бывших членов семьи нанимателя. Вместе с тем предполагает раздельное ведение хозяйства, изменение порядка пользования жилым помещением и порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения.

    По смыслу п.п.5 п.2 ст. 67 ЖК РФ прекращение семейных отношений устанавливает для бывших членов семьи нанимателя обязанность самостоятельного исполнения обязанностей, вытекающих из договора социального найма, в том числе своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

              В судебном заседании установлено, что Половцева Н.Е., Куликов Е.С. и Куликов С.А. в настоящее время членами одной семьи не являются. Однако данное обстоятельство не освобождает их от обязанности самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

               Из представленного суду детализированного расчета начислений усматривается, что за спорный период задолженность Половцевой Н.Е. составляет 20 704 руб. 18 коп., задолженность Куликова Е.С. составляет 20 704 руб. 08 коп., задолженность Куликова С.А. составляет 20 704 руб. 2 коп. ( л.д. 20-23).

               В судебном заседании Половцева Н.Е. признала исковые требования в части взыскания с нее задолженности приходящейся на ее долю и долю ее сына Куликова Е. С., что составило 2/3 от общей суммы долга Признание иска в данной части занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, судом такое признание принято (ст. 173 ГПК РФ).

               Кроме того, руководствуясь вышеприведенными нормами о самостоятельном исполнении обязательств бывшими членами семьи нанимателя, суд удовлетворяет встречные исковые требования Половцевой Н.Е. и определяет ей самостоятельный, раздельный от Куликова С.А. порядок начисления платежей за жилищно - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, квартиры <адрес> солидарно с сыном Куликовым Е.С. с момента вступления решения в законную силу        

              Таким образом, задолженность в размере 41 408 руб. 26 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с Половцевой Н.Е. и Куликова Е.С. в пользу СМУП « ВЦ ЖКХ».

                Оставшаяся сумма задолженности в размере 20 704 руб. 02 коп подлежит взысканию с Куликова С.А. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в полном объеме, поскольку доказательств его не проживания в период с октября 2007 по август 2010 года суду представлено не было.

                В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Куликова С.А., Половцевой Н.Е., Куликова Е.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. с Половцевой Н.Е. и Куликова Е.С. в возврат госпошлины подлежит взысканию в солидарном порядке сумма в размере 1375 руб. 58 коп; с Куликова С.А. подлежит взысканию сумма в размере 687 руб. 79 коп.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК ПФ, суд

                                                                              РЕШИЛ:        

         Требования СМУП «ВЦ ЖХК» удовлетворить частично.

          Взыскать солидарно с Половцевой Н.Е. и Куликова Е.С. задолженность по оплате жилищно -коммунальных услуг и оплате содержания и ремонта в квартире <адрес> в сумме 41 408 (сорок одна тысяча четыреста восемь) руб. 26 коп.

         Взыскать с Куликова С.А. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг и содержание и ремонт квартиры <адрес> в размере 20 704 (двадцать тысяч семьсот четыре) руб. 08 коп.

          Удовлетворить встречные исковые требования Половцевой Н.Е. о раздельном от Куликова С.А. начислении платежей за жилищно - коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья квартиры № 19 в доме № 7 по ул. Тухачевского г.Смоленска солидарно с сыном Куликовым Е.С. с момента вступления решения в законную силу.

          Взыскать с Половцевой Н.Е. Куликова Е.С. в пользу СМУП « ВЦ ЖКХ» в возврат госпошлины 1375 (одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 58 коп.

          Взыскать с Куликова С.А. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в возврат госпошлины 687 (шестьсот восемьдесят семь )     руб. 79 коп.

           Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд города Смоленска в течение 10 дней.

                                                                                                    Судья                         А.А.Шерин