Определение по делу № 2-977/2016 ~ М-1099/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-977/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

поселок Переяславка 04 октября 2016 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре В.Ю. Желудковой, с участием представителя истца - старшего помощника прокурора района имени <адрес> Е.К. Таяновой, истца Н.А. Кузнецовой, ответчика индивидуального предпринимателя А.А. Почекутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора района имени <адрес> в интересах Кузнецовой ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Почекутовой ФИО2 о возложении обязанности выдать трудовую книжку с внесением записи о принятии на работу на должность продавца продовольственных товаров и увольнении,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> имени <адрес> обратился в суд в интересах Кузнецовой ФИО1 с иском к ответчику ИП Почекутовой А.А., в котором просит возложить обязанность на ответчика выдать трудовую книжку с внесением записи о принятии на работу на должность продавца продовольственных товаров и увольнении по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании прокурор, а также истец от исковых требований к ИП Почекутовой А.А. о возложении обязанности выдать трудовую книжку с внесением записи о принятии на работу на должность продавца продовольственных товаров и увольнении отказались в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, просят суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурору и истцу ясны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173, статей 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ прокурора района имени <адрес> и истца Кузнецовой Н.А. от исковых требований по указанным ими основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе и Кузнецовой Н.А., суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора района имени <адрес>, а также Кузнецовой ФИО1 от иска к индивидуальному предпринимателю Почекутовой ФИО2 о возложении обязанности выдать трудовую книжку с внесением записи о принятии на работу на должность продавца продовольственных товаров и увольнении, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.М. Красногорова