Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2019 ~ М-1046/2019 от 18.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                          «10» июня 2019 года.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                    Халаевой С.А.,

при секретаре                                                          Кобяковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1530/2019 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Боярских <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Боярских А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 27.02.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 187400 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом со сроком возврата 60 месяцев под 16% годовых. Договор был заключен между истцом и ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания, тарифы. Заявление клиента является одновременно офертой, которую ЗАО «Кредит Европа Банк» акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ». Сумма задолженности согласно условиям договора и расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44173,96 рублей, в том числе сумма основного долга 38829,35 руб., сумма просроченных процентов 2666,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 2678,59 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки 219010 LADA GRANTA; VIN №, 2014 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 7525 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Боярских А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении и адресу регистрации согласно сведений отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> (л.д.56), судебные извещения адресатом не получены, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, считать, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Боярских А.А. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание для приобретения автомобиля с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, в котором просил: заключить с ним договор кредитования для приобретения автомобиля, а ЗАО «Кредит Европа банк», дало согласие предоставить кредит в размере 187400 рублей сроком на 60 месяцев под 28% годовых за первый месяц пользования кредитом и под 16% годовых со второго месяца и до даты погашения кредита. В данном заявлении ответчик своей подписью подтвердил согласие с графиком платежей по кредиту, что ознакомлен с расчетами полной стоимости кредита и понимает их, также, что полностью согласен и ознакомлен с тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. 19-20).

Боярских А.А. денежная сумма по указанному кредитному договору в размере 187400 рублей от ЗАО «Кредит Европа Банк» была перечислена на его счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14).

Таким образом, свои обязательства истец исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

    В заявлении на кредитное обслуживание указано, что ответчик понимает и соглашается с тем, что моментом акцепта Банком его Оферт и моментом заключения Кредитного договора и договора залога является: момент зачисления кредитных средств на банковский счет ответчика. При этом договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на Товар. Настоящее Заявление, Анкета к Заявлению, Условия и Тарифы составляют договор и являются его неотъемлемыми частями (л.д.19 лист 1 заявления). Таким образом, заключенный между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является смешанным договором: договором о кредите и договором о залоге.

Автомобиль марки 219010 LADA GRANTA, 2014 года выпуска, идентификационный номер – (VIN) №, цвет кузова серебристый, был приобретен ответчиком в собственность, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28).

Согласно п. 4 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиях случаями клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретён клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с Главой 3 «Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику, размер ежемесячного платежа по кредитному договору составил 4611,10 рублей, которые включают в себя основной долг и проценты за пользование кредитом (л.д. 21).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).

     Неоднократное нарушение Боярских А.А. «Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-10).

           Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Задолженность по кредитному договору №    от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 44 173,96 руб., а именно: сумма основного долга – 38 829 руб. 35 коп., сумма просроченных процентов – 2666 руб. 02 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 2678 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-10). Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ».

          Поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании досрочно кредита, процентов по кредиту, предусмотренных договором подлежат удовлетворению в размере в полном объеме.

Судом установлено, что заключенный договор между истцом и ответчиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, обеспечением обязательств ответчика по кредитному договору является автомобиль марки 219010 LADA GRANTA, 2014 года выпуска, идентификационный номер – (VIN) №, цвет кузова серебристый, принадлежащий на праве собственности Боярских А.А., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.59).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому подлежит также удовлетворению требование об обращения взыскания долга на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7525 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлина в размере 7525 рублей за требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 44173,96 руб., за удовлетворение неимущественного требования об обращении взыскания на заложенное имущества государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Боярских А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 348, 349, 350, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Боярских <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга – 38829 руб. 35 коп., сумму просроченных процентов – 2666 руб. 02 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 2678 руб. 59 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7525 руб., всего 51698 руб. 96 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 219010 LADA GRANTA, 2014 года выпуска, идентификационный номер – (VIN) №, цвет кузова серебристый.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Тюменский районный суд заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)                    Халаева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.