Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2010 ~ М-1930/2010 от 06.10.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года. г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области

в составе судьи Атамановой Т.П.,

при секретаре Сараевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Егоровой А.В., Егорову С.Н., Князькину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Егоровой А.В., Егорову С.Н. и Князькину А.И. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № * в размере 1075 991 руб. 35 коп., из которых сумма просроченных платежей по кредиту – 892 867 руб.71 коп.; сумма просроченных платежей по процентам за пользование кредитом – 183 123 руб.64 коп.

В обоснование своих требований Банк указал, что в соответствии с указанным кредитным договором от 09.06.2008 года истец выдал Егорову С.Н. кредит в размере 1000 000 рублей сроком по 09.06.2013 года под 16 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с п.5.1 этого договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком. Денежные средства по кредитному договору были перечислены банком 09.06.2008 года на расчетный счет Егорова С.Н... Однако со своей стороны Егоров С.Н. нарушил взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, которая составила 1075 991 руб.35 коп.

За исполнение Егоровым С.Н. обязательств по кредитному договору от 09.06.08г. поручились Егорова А.В. и Князькин А.И., которые 09.06.2008 года подписали договор поручительства. В соответствии с условиями договоров поручительства поручители отвечают по обязательствам Заемщика в полном объеме солидарно.

В дальнейшем, по заявлению Заемщика были продлены сроки возврата кредита дополнительными соглашениями от 28.07.2009 и от 24.12.2009 года. Процентная ставка осталась неизменной, срок возврата кредита был установлен до 09.12.2015 года.

Просят взыскать с Егоровой А.В., Егорова С.Н. и Князькина А.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 09.06.2008 года в размере 1075 991 руб.35 коп. по состоянию на 20.08.2010 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с мая 2009 года ответчик Егоров С.Н. не оплачивает кредит вообще, ранее ответчик допускал просрочку по оплате кредита. С условиями дополнительного соглашения о продлении срока возврата кредита оба поручителя были ознакомлены и согласны, о чем имеется их подпись в дополнительном соглашении. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Егорова А.В., Егоров С.Н., Князькин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных суду документов следует, что между Банком и Егоровым С.Н.. заключен кредитный договор № * от 09.06.2008 года на сумму 1 000 000 рублей на срок по 09.06 2013 года под 16% годовых (л.д.46-47, 52-59), заемщик обязался в соответствии с п.4.1, п.5.1. Условий предоставления кредита возвратить кредитору полученный кредит в соответствии с графиком. По графику погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Егоровой А.В и Князькина А.И. от 09.06.2008 года по договорам поручительства № * (л.д. 48-51).

В дальнейшем, по дополнительным соглашениям от 28.07.2009 года и от 24.12.2009 года Банком была предоставлена отсрочка уплаты ежемесячных платежей, а далее продлен срок возврата кредита до 09.12.2015 года. Сданными изменениями условий кредитного договора поручители были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре (л.д.60-67).

Свои обязательства по перечислению денег заемщику Банк выполнил, что подтверждается представленными документами.

Судом установлено, что с момента заключения договора Егоровым С.Н. обязательства по оплате кредита нарушались, платежи по кредитному договору от 09.006.2008 года не вносились с мая 2009 года вообще, а ранее, ответчик имел просрочку по оплате указанных платежей.

Согласно п.5.4.3 кредитного договора от 09.06.08г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора в случае нарушение Заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов и других платежей по кредитному договору.

Поскольку судом установлено, что Заемщиком длительное время нарушаются его обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что истец вправе просить суд о взыскании с Заемщика суммы долга по кредитному договору и уплате всех причитающихся платежей по нему. Поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.08.2010г. подлежат удовлетворению.

Из представленных суду договоров поручительства от 09.06.2008 года усматривается, что между Егоровой А.В., Князькиным А.И. и Банком были заключены данные договоры, согласно которым поручители обязуются солидарно с Егоровым С.Н. отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору 09.06.2008 года, все условия кредитного договора поручителям известны – п.п. 1.1,1.2, 1.3 указанных договоров.

      Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

А потому суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по кредитному договору от 09.06.2008 года следует производить с Егоровой А.В., Егорова С.Н., и Князькина А.И. солидарно.

При этом суд считает, что следует взыскать с ответчиков в пользу Банка сумму основного долга в размере 892 867 руб. 71 коп.; проценты по задолженности по кредиту в размере 183 123 руб. 64 коп.. Данная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, имеющемся в материалах дела. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу банка составит 1075 991 руб.35 коп.

Удовлетворяя исковые требования АКБ «Росбанк», с ответчиков в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине по 4526 руб. 65 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2008 ░░░░ № * ░ ░░░░░ 1075 991 ░░░.35 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4526 ░░░.65 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.11.2010 ░░░░.