Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4186/2021 ~ М-3154/2021 от 12.05.2021

66RS0004-01-2021-005019-41

Гражданское дело № 2-4186/2021 (29)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

18 июня 2021 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А.,

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм» к Пономареву Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору займа от 17.09.2019 в размере 127124 рубля, членские взносы в размере 2600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик требования не признал, просил в требованиях о взыскании процентов, превышающих 2 месяца пользования займом, а также неустойки отказать.

В судебном заседании на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик против передачи дела по подсудности не возражал, указал, что договор займа заключался в г. Екатеринбурге, не подлежит рассмотрению судом в г. Перми.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом с учетом мнения ответчика вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Из поступившего из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответа на запрос, а также паспорта ответчика, следует, что Пономарев Ю.А. зарегистрирован с 17.03.2020 по адресу: <адрес>.

Условиями договора займа от 17.09.2019 установлена договорная подсудность спора Дзержинскому районному суду г. Перми (п. 22).

Указанное условие договора о подсудности не соответствуют п. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", является ничтожным, в связи с чем разрешение спора подлежит судом в соответствии с подсудностью, установленной ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд исходит из данных о месте его жительства по месту регистрации.

Сведений о месте проживания и регистрации ответчика на территории Ленинского района г. Екатеринбурга в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в судебном заседании установлено, что ответчик проживает на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм» к Пономареву Ю. А. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по существу по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.

2-4186/2021 ~ М-3154/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КПКГ "ГорЗайм Урал"
Ответчики
Пономарев Юрий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тяжова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
25.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее