Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2020 (2-4811/2019;) от 06.11.2019

Дело №2-496/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2020 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Хопуновой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» к ООО «Реадовка.ру», Бахошко Анне Андреевне, Журавскому Дмитрию Андреевичу о защите деловой репутации,

у с т а н о в и л:

СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на интернет сайте «readovka.ru» опубликована статья в отношении СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки», содержащая сведения не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Учреждения, а именно: «<данные изъяты>»». По мнению истца, указанные сведения порочат деловую репутацию Учреждения, в связи с чем в исковом заявлении поставлены вопросы о возложении на ответчиков обязанности распространить опровержения сведений не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца путем размещения на интернет сайте «readovka.ru» заявления следующего содержания: «Прошу считать ложными и не соответствующими действительности факты, изложенные в статьях от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в отношении СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки»: «<данные изъяты>»»; возложении на ООО «Реадовка.ру» обязанности удалить с интернет сайта «readovka.ru» статьи от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в отношении СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки».

13.03.2020г. СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» Бурмакин С.В. поддержал заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Реадовка.ру» Сливкин И.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель Администрации Смоленской области Александрова М.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

Руководствуясь ст.173, аб.4 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░.░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-496/2020░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░