Решение по делу № 2-147/2017 (2-3730/2016;) ~ М-3563/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-147/2017 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Борисовой Д.В.

при секретаре: Бояринцевой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах Муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска к Саврасову В.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска действуя в интересах Муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска обратился в суд с иском к Саврасову В.В. о выселении из жилого помещения <адрес>

В обоснование иска указано, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежала на праве собственности Зюзюкиной М.М. в 1/2 доли, Саврасовой К.И. в 1/4 доли, Саврасовой И.В. в 1/4 доли. Данный многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу на основании постановления главы г. Магнитогорска от 29.12.2006 На основании соглашения от 01.06.2016, заключенного между администрацией и собственниками квартиры, взамен изымаемого жилого помещения собственникам передано в собственность жилое помещение, расположенное по <адрес> а Саврасов В.В. должен был сняться с регистрационного учета. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Конькова Л.Б. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель администрации г. Магнитогорска о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Саврасов В.В.,извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд невостребованной, по истечению срока хранения заказного письма.

Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом и федеральными законами.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

«Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2006 года № 47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 49).

По основаниям, предусмотренным ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение.

Материалами дела установлено, что квартира по <адрес> принадлежала на праве собственности Зюзюкиной М.М. в 1/2 доли, Саврасовой К.И. в 1/4 доли, Саврасовой И.В. в 1/4 доли на основании договоров дарения от 30.07.2009 г., по свидетельству о праве на наследство по закону от 06.05.2011 г.

В указанном жилом помещении зарегистрирован Саврасов В.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением главы города Магнитогорска от 29.12.2006 г. многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно постановлению Администрации г. Магнитогорска от 11.09.2015 г. двухкомнатная квартира по <адрес>, долевыми собственниками которой являлись Зюзюкина М.М., Саврасова К.И., Саврасова И.В., изъята.

01.06.2016 между администрацией города Магнитогорска от имени муниципального образования «город Магнитогорск» и Зюзюкиной М.М., Саврасовой К.И., Саврасовой И.В. заключено соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд и предоставлении другого помещения взамен изымаемого.

Согласно п. 5 заключенного соглашения, а также заявления, ответчик обязался сняться с регистрационного учета из жилого помещения по адресу : <адрес> течение 10 дней после государственной регистрации соглашения, однако до настоящего времени сохраняют регистрацию по вышеуказанному адресу.

Ответчик фактически выехал из указанного выше дома, право пользования указанной квартирой у него прекратилось с прекращением права собственности на спорное жилье в связи с заключением соглашения, но с регистрационного учета не снялся, что является препятствием Администрации города Магнитогорска по оформлению всех необходимых документов, связанных со сносом <адрес>

При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении Саврасова В.В. следует удовлетворить и выселить ответчика из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 21.05.2012), установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок (п. 31, 33 Правил).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-147/2017 (2-3730/2016;) ~ М-3563/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
И.о. прокурора Ленинского района г.Магнитогорска
Ответчики
Саврасов Виктор Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Борисова Дина Владимировна
Дело на сайте суда
maglen--chel.sudrf.ru
24.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2016Подготовка дела (собеседование)
13.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2016Судебное заседание
20.01.2017Судебное заседание
25.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
05.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее