Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ключ» к Софинской Л.Ю. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Ключ» предъявило в Минусинском городском суде иск к ФИО5 о взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженности за жилищно-коммунальные услуги и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
Свои требования мотивировало тем, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность у ответчика в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля почтовые расходы, <данные изъяты> рублей стоимость выписки Регистрационной службы, <данные изъяты> рубля расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании требования признал, о чем в суд было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ответчик иск о взыскании суммы <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля почтовые расходы, <данные изъяты> рублей стоимость выписки Регистрационной службы, <данные изъяты> рубля расходы по государственной пошлине признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Следовательно, требования истца о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Софинской Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Товарищества собственников жилья «Ключ» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, судебные расходы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля почтовые расходы, <данные изъяты> рублей стоимость выписки Регистрационной службы, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда оглашен 24 февраля 2016 года.