Определение по делу № 2-635/2018 ~ М-367/2018 от 12.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Федерального судьи Комаровой И.А.

при секретаре Кайгородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Виктора Ивановича к Подкидышевой Любови Михайловне о признании утратившим право общей долевой собственности на нежилое здание и прекращении реестровой записи в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев В.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании утратившим право общей долевой собственности на нежилое здание и прекращении реестровой записи в Едином государственном реестре недвижимости.

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик администрация <адрес> заменена на ответчика Подкидышеву Любовь Михайловну.

Настоящее дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 20 минут. Однако стороны в суд не явились, данных об уважительных причинах неявки суду не представили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Соловьева Виктора Ивановича к Подкидышевой Любови Михайловне о признании утратившим право общей долевой собственности на нежилое здание и прекращении реестровой записи в Едином государственном реестре недвижимости, без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьева Виктора Ивановича к Подкидышевой Любови Михайловне о признании утратившим право общей долевой собственности на нежилое здание и прекращении реестровой записи в Едином государственном реестре недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: И.А. Комарова