Приговор по делу № 1-46/2016 от 20.02.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень – на – Оби                            ***

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Суходоева А.С.,

подсудимого Пономарева В. М.,

адвоката Копылкова В.А., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Черных И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева В. М., родившегося *** в ...., <данные изъяты>, проживающего по ...., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Пономарев В.М. обвиняется в том, что *** в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут, Пономарев В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории усадьбы дома расположенного по адресу: ...., где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и, реализуя свой преступный умысел, подсудимый подошел к двери хозяйственной постройки, расположенной на территории указанной усадьбы, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незакрытую на запоры входную дверь, с целью совершения кражи, незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда <данные изъяты> похитил гуся возрастом 8 месяцев стоимостью <данные изъяты> и гусыню возрастом 8 месяцев стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему С После чего с места совершения преступления Пономарев В.М. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.

    Потерпевший С. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева В.М. в связи с примирением его с подсудимым, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, нанесенный вред заглажен.

    Подсудимый Пономарев В.М. не возражает против прекращения дела. Адвокат Копылков В.А. поддерживает заявления потерпевшего и подсудимого.

    Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, совершившего преступление средней тяжести впервые, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, препятствий к этому нет.     

Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Пономарев В.М. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном признал, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

    Подсудимый также заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

    В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Пономарева В.М.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева В. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пономарева В.М. - отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья