Решение по делу № 02-4682/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-4682/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Груздовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДГИ г. Москвы к фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что г. Москва является собственником комнаты №1 площадью 15.8 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: адрес.

Распоряжением заместителя Префекта ЮАО г. Москвы от дата ... фио на семью из трех человек в порядке улучшения жилищных условий была предоставлена по договору купли-продажи с рассрочкой платежа отдельная трехкомнатная квартира по адресу: адрес. Пунктом 3.4 распоряжения установлено, что семья фио обязана в течение месяца после государственной регистрации права собственности освободить занимаемую комнату и сняться с регистрационного учета.

фио, фио, фио являются сособственниками по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Право собственности зарегистрировано дата.

Однако ответчики не выполнили обязательств по освобождению комнаты №1 площадью 15.8 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, с регистрационного учета по указанному адресу не снялись. По мнению истца, ответчики утратили право пользования данной квартирой ввиду реализации предоставленной им квартиры. Решения органов власти об оставлении в пользовании ответчиков спорного жилого помещения не принималось. Собственником спорной квартиры является г. Москва.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ГУ МВД России по вопросам миграции по г. Москве представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра города Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики фио, фио, фио, фио на условиях договора социального найма занимали комнату №1 площадью 15.8 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: адрес.

Распоряжением заместителя Префекта ЮАО г. Москвы от дата ... фио на семью из трех человек в порядке улучшения жилищных условий была предоставлена по договору купли-продажи с рассрочкой платежа отдельная трехкомнатная квартира по адресу: адрес. Пунктом 3.4 распоряжения установлено, что семья фио обязана в течение месяца после государственной регистрации права собственности освободить занимаемую комнату и сняться с регистрационного учета.

фио, фио, фио являются сособственниками по 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Право собственности зарегистрировано дата.

На момент рассмотрения гражданского дела в комнате №1 площадью 15.8 кв.м. в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, никто не зарегистрирован, поскольку дата фио, фио, фио, фио в добровольном порядке снялись с регистрационного учета поданному адресу.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчики в добровольном порядке исполнили принятые на себя обязательства и действиями ответчиков не нарушаются права и законные интересы истца, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: