Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2016 ~ М-994/2016 от 20.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2016г.                                    г.о. Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары гражданское дело № 2-1884/2016 года по иску Сухановой С.В. к Шаимову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шаимову Д.А., указав, что просит суд взыскать с Шаимова Д.А., как наследника Клейменовой О.Б., в пользу Сухановой С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-4).

В судебном заседании, согласно поступившим в суд сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, судом установлено, ответчик Шаимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Корреспонденция, направленная ответчику Шаимову Д.А. по адресу: <адрес>, не получена ответчиком.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик Шаимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и в ходе судебного разбирательства представителем истца доказательств подтверждающих, что ответчик Шаимов Д.А. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары по адресу: <адрес>, не представлено, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика Шаимова Д.А.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. - Долгова С.М., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5). Не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика Шаимова Д.А., пояснив, что иск был подан в Кировский районный суд, полагая, что ответчик проживает в Кировском районе г.Самары, однако, доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Кировского района г.Самары, суду предоставить не может.     

Ответчик Шаимов Д.А в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, корреспонденция, направленная ответчику Шаимову Д.А. по адресу: <адрес>, не получена ответчиком.

Изучив материалы дела, суд полагает передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Шаимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту пребывания, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

Кроме того, в ходе судебных разбирательств представителем истца доказательств, подтверждающих, что ответчик Шаимов Д.А. фактически проживает на территории Кировского района г.Самары по адресу: <адрес>, суду не представлено.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Шаимов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-1884/2016 года по иску Сухановой С.В. к Шаимову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, следует передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1884/2016 года по иску Сухановой С.В. к Шаимову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:         Р.В.Тароян