Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-627/2015 от 08.04.2015

        Дело №5-627/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года     г.Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сиратегян В.К.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1 который прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ не встал на миграционный учет по истечении пятнадцати рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства дела,

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении МС № (л.д.2), рапортом сотрудника БП МОВО по ВАО ФГКУ УВД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 о задержании данного гражданина, нарушившее миграционное законодательство (л.д.3), письменными объяснениями, в которых ФИО1 подтверждает фактические обстоятельства (л.д.5), справкой ЦБДУИГ о пересечении государственной границы Российской Федерации (л.д.7-10), справкой о проверке по Централизованной базе данных АИС УФМС России по <адрес> и по централизованному учёту правонарушителей подтверждающий о том, что данный гражданин привлекался к административному правонарушению по ст.ст. 20.21, ч.4 ст.26 ФЗ-114 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.11), справкой отделом трудовой миграции согласно которой ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время патент на осуществление трудовой деятельности у физических лиц не выдавался, в базе данных,, ППО Территория,, не значится (л.д.12).

Таким образом, признавая вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета в РФ по истечении определённого

срока пребывания, поскольку нарушил правила миграционного учета, установленные п.2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» согласно которому, временно проживающий или временно пребывающий в РФ иностранный гражданин а именно граждан <адрес> по истечении пятнадцати рабочих дней обязан встать на миграционный учет по месту пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ФИО1 свою вину признал полностью, что согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание и позволяющим определить штрафные санкции в минимальных пределах, предусмотренных законом.

Вместе с тем, суд, учитывая, что ФИО1 находится в городе федерального значения Москве без правовых оснований длительное время, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ за неоднократные правонарушения в течении трех лет, решением УФМС России по <адрес>, на основании ч.4 ст.26 ФЗ-114 было принято решение о запрете на въезд на территорию Российской Федерации, то есть, фактически перешел на нелегальное положение, самостоятельных мер для выезда из Российской Федерации не предпринимал.

Учитывая вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением с территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 31, 34 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: №