Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12640/2016 от 18.04.2016

Судья Мелкозеровова О.М. Дело № 33-12640/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.05. 2016 г. г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Доровских Л.И., Пархоменко Г.В.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Горбачевой Т.Г. на решение Гулькевичского районного суда от 17.02.2016 г.,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Горбачевой Т.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 75 031,96 руб., по основному долгу - 59 184,88 руб., просроченные проценты - 12 093,35 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 753,73 руб., госпошлины - 2 450,96 руб., указав в обоснование иска, что между Горбачевой Т.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 60000 руб. Ответчица при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, на момент расторжения договора размер задолженности ответчицы составлял по основному долгу - 59 184,88 руб.; просроченные проценты - 12 093,35 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 3 753,73 руб.

Обжалуемым решением суд взыскал с Горбачевой Т.Г. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 23.12.2013 г. за период с 25.05.2015 года по 07.08.2015 года включительно в размере 75000 руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 руб.96коп.

В апелляционной жалобе Горбачева Т.Г. просит решение суда отменить, полагая, что суд не учел её возражения на иск.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда не подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что 23.12. 2013 г. между кредитором «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и заемщиком Горбачевой Т.Г. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 60 000 руб., согласно которому банк выпустил на имя Горбачевой Т.Г. кредитную карту, которую она получила и 23.12.2013 г. активировала ее путем телефонного звонка в банк. Суд правильно пришел к выводу, что с этого момента между истцом и ответчицей в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор кредита.

Согласно п. 7.3 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Согласно п. 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану оплачивать все комиссии (платы) штрафы, предусмотренные тарифами.

В связи с систематическим неисполнением ответчицей своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 общих условий расторг договор 07.08.2015 г. путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета. Однако, до настоящего времени ответчица долг по кредитной карте не погасила.

В судебном заседании установлено, что заемщик Горбачева Т.Г. не надлежаще исполняла свои обязательства по договору.

Суд учел, что истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы за период с 25.05.2015 г. по 07.08.2015 г. в размере 75 031,96 руб., является правильным.

Решение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гулькевичского районного суда от 17.02.2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбачевой Т.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: