Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2012 ~ М-266/2012 от 12.03.2012

Управление судебного департамента в Свердловской области

Лесной городской суд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Д 2-361/12

«21» мая 2012 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего М.Н.Зыкиной

при секретаре Фастуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пястолов А.П. к Кордюкова Е.А. и ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Пястолов А.П. обратился в городской суд с иском к Кордюкова Е.А. и--ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что является собственником автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационной знак <данные изъяты>. 12 декабря 2011 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля и автомобиля марки «Форд Фиеса» №, которым в момент ДТП управлял собственник автомобиля Кордюкова Е.А. В ходе расследования сотрудники ОГИБДД <адрес> установили, что ДТП произошло по вине водителя Кордюкова Е.А. , которая нарушила п. 6.2 ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобиль истца Пястолов А.П. получил технически повреждения, которые были осмотрены и оценены экспертом ООО «Гарант-Оценка». Согласно оценке ООО «Гарант- Оценка» стоимость восстановительного ремонта и УТС автомобиля составила <данные изъяты> руб. После получения отчета об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец Пястолов А.П. обратился в ОСАО «Ресо- Гарантия» за получением страхового возмещения, и согласно п. 10 Правил ОСАГО страховая компания возместила Пястолов А.П. предельную страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. Поскольку суммы страхового возмещения, выплаченной ОСАО «Ресо-Гарантия» не достаточно, для того чтоб полностью возместить имущественный вред Пястолов А.П. обратился к непосредственному причинителю вреда Кордюкова Е.А. с требованием о возмещением разницы между полным размером причиненного имущественного вреда и выплаченным ОСАО «Ресо-Гарантия» предельным размером страхового возмещения. Ответчик Кордюкова Е.А. от возмещения причиненного ее имущественного вреда уклоняется, в связи с чем истец Пястолов А.П. был вынужден обратиться в суд. Истец Пястолов А.П. просит суд взыскать с ответчика Кордюкова Е.А. в счет возмещения причиненного в ДТП имущественного вреда - <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков Кордюкова Е.А. и ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет компенсации расходов на оплату госпошлины - <данные изъяты> руб., в счет компенсации расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, лично повестки вручены под роспись, направили в суд заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого стороны договорились о следующем:

Пястолов А.П. , именуемый в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и Кордюкова Е.А. , именуемая в дальнейшем по тексту «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу <данные изъяты> заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Возместить Истцу <данные изъяты> (<данные изъяты>) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 декабря 2011 г., путем непосредственной передачи денежных средств в полном объеме при подписании мирового соглашения.

2.     Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.        Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, возникшими в результате дорожно- транспортного происшествия.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения, выраженные в адресованном суду письменном заявлении, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, учитывая, что мировое соглашение на вышеперечисленных условиях не противоречит закону, и выполнение которого не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по иску Пястолов А.П. к Кордюкова Е.А. и ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

1. Ответчик Кордюкова Е.А. обязуется возместить истцу Пястолов А.П. <данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 декабря 2011 г., путем непосредственной передачи денежных средств в полном объеме при подписании мирового соглашения.

2. Пястолов А.П. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Кордюкова Е.А. , составляющих предмет иска, в полном объеме.

3.        Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон, возникшими в результате дорожно- транспортного происшествия.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.                       Производство по делу по иску Пястолов А.П. к Кордюкова Е.А. и ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья (подпись) М.Н.Зыкина