Решение по делу № 2-234/2021 (2-2848/2020;) ~ м-2630/2020 от 16.11.2020

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года              Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Воскресенские тепловые сети" к Симонову Михаилу Евгеньевичу, Ботневой Наталье Александровне, Кульковой Ольги Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО "Воскресенские тепловые сети " обратилось в суд с иском к Симонову М.Е., Ботневой Н.А., Кульковой О.Е. о взыскании солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 99 523,42 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 593 рубля, а также взыскании солидарно расходов по уплате госпошлины в размере 1 593 рубля в бюджет.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Форма собственности жилого помещения – муниципальная. Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении также зарегистрированы несовершеннолетние ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

АО «Воскресенские тепловые сети» с 01.01.2019 года по 31.07.2020 года являлась единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения Воскресенск на основании постановления Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № и оказывала населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения.

ООО «УК «Аквилон» является управляющей организацией в отношении указанного жилого дома.

В связи с начислением задолженности управляющей компании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов, АО «Воскресенские тепловые сети» в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, о чем были уведомлены ООО «<данные изъяты>», орган государственного жилищного надзора Московской области, собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме. Кроме того, уведомление было опубликовано в печатном издании ГАУ МО «<данные изъяты>». По истечении тридцати дней с даты направления уведомления, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно.

Таким образом, с 01 января 2019 года по 31 июля 2020 года АО «Воскресенские тепловые сети» являлось прямым исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплата оказываемой услуги при этом осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги – АО «Воскресенские тепловые сети».

Необходимые мероприятия по переходу на прямые договоры АО «Воскресенские тепловые сети» были выполнены, что подтверждается представленными к настоящему исковому заявлению доказательствами.

Дом, в котором проживают ответчики, не оборудован коллективными и индивидуальными приборами учета потребления тепловой энергии. Поэтому потребители должны были оплачивать услуги по отоплению и горячему водоснабжению до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, по утвержденным тарифам и нормативам на основании квитанций, в которых указываются объем и цена за оказанные услуги.

Платежные документы на оплату выставляются РСО и доставляются ежемесячно в адрес потребителей не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, отсутствие письменного договора между сторонами о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает потребителей от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги.

По состоянию на 26 августа 2020 года у ответчиков имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно расчету за период с 01 января 2019 года по 31 июля 2020 года задолженность составила 99 523,42 рублей.

Таким образом, обязанность по оплате задолженности за период с января 2019 года по июль 2020 года возникает у собственника жилого помещения, а также дееспособных зарегистрированных вместе с ним проживающих граждан.

Представитель истца АО «Воскресенские тепловые сети» Воротильникова И.И. в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила, что согласно правилам не проживание может являться основанием для перерасчета, если жилое помещение оборудовано счетчиками, либо не имеется технической возможности для оборудования. У ответчиков техническая возможность имеется, но они не оборудовали квартиру счетчиками.

Ответчики Симонов М.Е., Ботнева Н.А., Кулькова О.Е. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела /л.д. 83, 84-89,96-98/. Суд определил, в связи с принятием всех возможных мер по извещению ответчиков, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчиком Ботневой Н.А. представлены письменные возражения, в которых выражает не согласие с заявленными требованиями, указала, что членом семьи нанимателя не является, а является бывшим членом семьи Кульковой О.Е., не проживает в квартире и не ведет с Симоновым М.Е. и Кульковой О.Е. общего хозяйства. Отдельные платежные документы ей не выдавались, какого-либо соглашения с ней не заключалось, заявленные начисления за отопление и горячее водоснабжение начисляются и выставляются в тех же размерах и оплачиваются по счетам ООО «МосОблЕИРЦ» /л.д.63,90/.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 4 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Согласно ст. 155 ч. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики Симонов М.Е., Ботнева Н.А., Кулькова О.Е., несовершеннолетние ФИО10 ФИО11 зарегистрированы по адресу: <адрес>, вид собственности: муниципальная /л.д. 26/.

Ответчики не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, за период с 01.01.2019 года по 31.07.2020 года образовалась задолженность в размере 99 523,42 руб., что подтверждается данными по лицевому счету /л.д. 27-29, 95-96/.

АО «Воскресенские тепловые сети» с 01.01.2019 года по 31.07.2020 года являлась единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения Воскресенск на основании постановления Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес> от <дата> № и оказывала населению услуги централизованного отопления и централизованного горячего водоснабжения. ООО «<данные изъяты>» является управляющей организацией в отношении указанного жилого дома.

В связи с начислением задолженности управляющей компании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, перед ресурсоснабжающей организацией более двух расчетных периодов, АО «Воскресенские тепловые сети» в одностороннем порядке отказалось от исполнения заключенного договора ресурсоснабжения, о чем были уведомлены ООО «<данные изъяты>», орган государственного жилищного надзора Московской области, собственники помещений в вышеуказанном многоквартирном доме. Кроме того, уведомление было опубликовано в печатном издании ГАУ МО «<данные изъяты>».

С 01 января 2019 года по 31 июля 2020 года АО «Воскресенские тепловые сети» являлось прямым исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оплата оказываемой услуги при этом осуществляется потребителями непосредственно исполнителю коммунальной услуги – АО «Воскресенские тепловые сети» /л.д.30, 33/.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой подлежит применению в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчиками Симоновым М.Е., Ботневой Н.А., Кульковой О.Е в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен как период взыскиваемой задолженности, так и ее размер, а также ответчиками не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения ими своих обязательств по оплате коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и

нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Ботневой Н.А., изложенные в возражениях, суд признает несостоятельными, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что у ответчика имеется соглашение, определяющее порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Так же как и не было представлено доказательств, подтверждающих, что ранее такие порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги были определены в судебном порядке, кроме того, соответствии с п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1593,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № от <дата>/л.д. 8/, таким образом, истцом была оплачена государственная пошлина не в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1593,00 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1593,00 рублей в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Воскресенские тепловые сети" к Симонову Михаилу Евгеньевичу, Ботневой Наталье Александровне, Кульковой Ольги Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Симонова Михаила Евгеньевича, Ботневой Натальи Александровны, Кульковой Ольги Евгеньевны в пользу АО "Воскресенские тепловые сети" задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 99 523,42 рублей /девяносто девять тысяч пятьсот двадцать три рублей сорок две коп./, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 593,00 рублей /одна тысяча пятьсот девяносто три руб./.

Взыскать солидарно с Симонова Михаила Евгеньевича, Ботневой Натальи Александровны, Кульковой Ольги Евгеньевне в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 1 593,00 рублей /одна тысяча пятьсот девяносто три руб./.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>