Определение по делу № 13-714/2019 от 06.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Котова А. В. об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу по иску Котова А. В. к Бояркину А. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

      Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Котова А. В. к Бояркину А. А. о взыскании денежных средств, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Котова А.В. удовлетворены в полном объеме. Взыскано с Бояркина А. А. в пользу Котова А. В. денежные средства в размере 342304,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6623,05 руб.

В Октябрьский районный суд <адрес> обратился Котов А.В. с заявлением об индексации присужденных сумм.

В судебном заседании взыскатель Котов А.В. заявление поддержал, суду пояснил, что Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Котова А.В. удовлетворены в полном объеме. Взыскано с Бояркина А. А. в пользу Котова А. В. денежные средства в размере 342304,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6623,05 руб., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Бояркина А.А. сумму индексации присужденной денежной суммы за период с 01.11.2015г. по 31.03.2019г. в размере 24389,28 руб.

В судебное заседание должник Бояркин А.А. не явился, надлежащим образом извещен.

Суд в соответствии со ст. 167, ст. 208 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

      Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Котова А. В. к Бояркину А. А. о взыскании денежных средств, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято по делу новое решение, которым исковые требования Котова А.В. удовлетворены в полном объеме. Взыскано с Бояркина А. А. в пользу Котова А. В. денежные средства в размере 342304,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6623,05 руб.

Данное апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Бояркиным А.А. исполнено лишь в части, что подтверждается справкой УФССП по РБ.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма права выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента принятия решения до момента его реального исполнения, направлена на восстановление покупательной способности присужденной денежной суммы в условиях нестабильности цен.

    Данное положение закона не содержит каких-либо ограничений относительно правовой природы сумм, подлежащих индексации, поскольку из его содержания следует, что любые суммы, взысканные судом, исполнение которых просрочено должником, подлежат индексации, то есть восстановлению покупательской стоимости своевременно не полученной денежной суммы.

    Таким образом, ст. 208 ГПК РФ применяется в случае, когда от момента вынесения решения суда до момента его исполнения присужденные ранее судом суммы обесценились, в связи с чем индексация в порядке ст. 208 ГПК РФ ранее присужденных сумм не является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, при которой учитывается вина должника, его имущественное положение.

    Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20 марта 2008 года N 153-О-О следует, что согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом. При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

С учетом изложенного, индексация взысканных судом денежных сумм производится по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, в данном случае Бурятстатом, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен, утвержденными постановлением ГК РФ по статистике от 25.03.2002 года N 23 предусмотрено, что для расчета индексации денежных сумм, выплачиваемых периодически каждый месяц, необходимо использовать только индексы за целые месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вступления в законную силу решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате; использовать накопленный ИПЦ за весь период просрочки; расчет производить по общей денежной сумме, выплаченной заявителем в течение каждого месяца просрочки.

          При определении размера суммы индексации суд принимает во внимание индексы потребительских цен за период с 01.11.2015г. по 31.03.2019г.

Таким образом, суд считает необходимым произвести индексацию взысканной судом суммы в размере 24389,28 руб., исчисленной по уровню по региону Республики Бурятия. Расчеты, представленные взыскателем, судом проверены, признаны верными, не оспорены противной стороной.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24389,28 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.