Решение по делу № 1-130/2016 от 30.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 мая 2016 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Труниной М.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Самары – Вельмина А.С.

подсудимого Матяева Д.А.

защитника подсудимого - адвоката Гетунова А.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Г.

при секретаре Щербаковой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Матяева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матяев Д.А. своими действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Матяев Д.А. в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в помещении мастерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на совершение мошенничества, то есть на хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих его знакомому Г. путем злоупотребления доверием, заведомо зная, что у последнего имеются личные сбережения в сумме не менее <данные изъяты> рублей, предназначенные для приобретения недвижимого имущества, предложил Г. воспользоваться его услугами по зачислению указанной денежной суммы на свой расчетный счет, открытый в АО «<данные изъяты>» с целью последующего обмена рублей на иностранную валюту. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, Матяев Д.А. сообщил последнему, что является VIP-клиентом АО «<данные изъяты>» и имеет возможность обменять имеющиеся у Г. денежные средства по более выгодному курсу на доллары США, убедив его, таким образом, в выгодности данного предложения и вводя, при этом, Г. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. Г., руководствуясь тем, что находится с Матяевым Д.А. в длительных дружеских доверительных отношениях, заблуждаясь относительно истинных намерений последнего, согласился воспользоваться предложением Матяева Д.А.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Матяев Д.А., находясь в помещении мастерской <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Г., путем злоупотребления доверием последнего, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по обмену рублей на иностранную валюту, получил от Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сообщив при этом, что осуществит зачисление указанной суммы на свой расчетный счет, открытый в АО «<данные изъяты>», с целью их последующего обмена на доллары США, однако данные денежные средства на расчетный счет Матяева Д.А. зачислены не были, операция по обмену валюты последним не проводилась.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Матяев Д.А., находясь в помещении АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Г., путем злоупотребления доверием последнего, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по обмену принадлежащих Г. денежных средств на иностранную валюту, вводя в заблуждение последнего относительно своих истинных преступных намерений, получил от Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые в тот же день были зачислены на расчетный счет №, открытый на имя Матяева Д.А. в вышеуказанном банке. Затем Матяев Д.А., продолжая злоупотреблять доверием Г. и не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, заведомо зная, что статус <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» не включает в себя услуги по обмену валюты по более выгодному курсу, сообщил последнему, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. он получит в банке денежные средства в иностранной валюте и передаст их Г. После чего, Матяев Д.А., завладев денежными средствами, принадлежащими Г. с места происшествия скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, то есть в особо крупном размере.

В судебном заседании Матяев Д.А. вину признал полностью и показал, что с Г. был в дружеских отношениях. Ранее брал у него деньги в долг и возвращал сь процентами. ДД.ММ.ГГГГ. он вернул потерпевшему долг <данные изъяты>. рублей, которые сам заработал. Знал, что Г. копит на дом, деньги имеются, поэтому он предложил ему поменять рубли на доллары по выгодному курсу для <данные изъяты> клиентов «<данные изъяты>», коим он является. Деньги он менять не собирался, хотел на время воспользоваться деньгами, так как у него были большие кредиты, и ему угрожали, дав срок до ДД.ММ.ГГГГ. Г. согласился с его предложением и ДД.ММ.ГГГГ. передал ему <данные изъяты> <данные изъяты>. рублей, а ДД.ММ.ГГГГ. они встретились у банка, и Г. отдал еще <данные изъяты>. Он, Матяев, внес на свой счет только <данные изъяты> 000 рублей, чтобы погасить кредит, и в этот же день снял оставшиеся <данные изъяты>. рублей, а <данные изъяты>. рублей он не вносил на свой счет, отдал за свои долги <данные изъяты>. руб. Затем он возместил потерпевшему <данные изъяты>. рублей, но расписок с него не брал, поэтому доказать ничем не может. Данный деньги он передавал через своего родственника, поскольку сам не жил в Самаре. На следствии вину не признавал, хотел избежать ответственности. Показания потерпевшего и свидетелей полностью подтверждает и согласен с ними. Не отрицает, что сумма, выплаченная потерпевшему ввиде двух млн. рублей, это были проценты, которые он выплатил Г. ранее за пользование его деньгами в ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что работает в «<данные изъяты>», на <адрес>, и на почве общих интересов познакомился в ДД.ММ.ГГГГ. с подсудимым, с которым дружил.

Матяев Д.А. в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, используя дружеские доверительные отношения, обманным путем, незаконно похитил у него денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства были его личными сбережениями, которые он откладывал на протяжении двенадцати лет, копил на покупку частного дома и машину. Матяев знал, что у него есть крупная сумма денежных средств, так как ранее брал у него в долг, бывал у него дома и был знаком с его родителями. Также и он, Г., знал о личной жизни Матяева, но со слов последнего. Тот всегда любил хорошо жить: хорошо одевался, ездил отдыхать, имел хорошую машину. ДД.ММ.ГГГГ Матяев вернул ему долг, сказав, что продался их с П. дом в <адрес>, и предложил ему поменять российские рубли на американские доллары. Ранее Матяев Д.А. не давал повода усомниться в его честности и порядочности, и между ними существовали близкие доверительные отношения. Поисками дома он занимался уже почти год, и Матяев Д.А. знал о наличии у него данной суммы денег, и даже сам несколько раз ездил с ним на просмотр продающихся домов и участков. Матяев Д.А. убедил его в том, что деньги лучше хранить в долларах, так как поиски подходящего варианта жилой недвижимости могут занять еще значительное время и к моменту покупки курс доллара вырастет. Матяев Д.А. предложил ему свою помощь в обмене денег, а именно приобрести валюту через него. Со слов Матяева Д.А., он, являясь <данные изъяты>, в котором состоит. ДД.ММ.ГГГГ Матяев приехал к нему на работу и вернул ему долг <данные изъяты>, которые брал ДД.ММ.ГГГГ. под проценты, отдавая ежемесячно по <данные изъяты>, эти деньги он, Г., положил на работе в сейф. ДД.ММ.ГГГГ Матяев приехал к нему на работу и получил от него <данные изъяты> рублей назад. После пересчета денег, они положили их в сейф, изготовленный и установленный им годом ранее, в автомобиле «<данные изъяты>», принадлежащем Матяеву Д.А. Затем Матяев Д.А. сказал ему, что от него он поедет сразу в <адрес> и переведет деньги на свой расчетный счет, закажет валюту. В свою очередь, Матяев Д.А. передал ему паспорт технического средства на автомобиль «<данные изъяты>», а также свидетельство о Государственно регистрации права на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В дальнейшем оказалось, что это были цветные ксерокопии. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Матяев Д.А. по телефону сообщил ему, что его деньги положил в банк. Оставшаяся часть денег <данные изъяты> рублей находилась дома у его (Г.) родителей, для хранения. ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов он подъехал к банку, <данные изъяты> Дозвонившись до П., он узнал все подробности: Матяев и ее обманул и во время работы на рынке был уволен из-за махинаций с денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ Р. сообщила ему, что Матяев Д.А. позвонил и сказал той о больших долгах, которые остались у того перед людьми в <адрес>, что сам находится в <адрес>, где собирается жить и отрабатывать долги. Позвонив с нового номера, Матяев Д.А. сказал, что будет отдавать по <данные изъяты> рублей в месяц и, таким образом, к концу года он вернет всю сумму. Первую часть в сумме <данные изъяты> рублей Матяев Д.А. пообещал отдать после продажи автомобиля «<данные изъяты>» в ближайшее время. С июня по август ему (Г.) была возвращена сумма <данные изъяты> рублей. Денежные средства он получил через Х. Также <данные изъяты> рублей из этой суммы были получены от продажи государственных номеров №.

В настоящее время общий ущерб, причиненный ему действиями Матяева Д.А., составляет <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать.

Свидетель П. пояснила, что с Матяевым проживали в гражданском браке с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Матяев Д.А. вел здоровый образ жизни, никогда ни курил, ни пил, занимался спортом, всегда был дорого и хорошо одет, у них сложились прекрасные отношения. Её дочь устроила его работать <данные изъяты> на <адрес>, но потом выявила с его стороны поборы с арендаторов и уволила его. Матяев работал <данные изъяты>, стал брать с ДД.ММ.ГГГГ. кредиты в банках, стал от нее все скрывать, но он умел убедить человека. Далее он подменил ее деньги, хранящиеся в гараже в сумме <данные изъяты> рублей, сувенирными купюрами. Друзьям Матяев Д.А. рассказывал, что приобрел ей дачу, которая на самом деле принадлежала ее отцу, и машину, на которой последний ездил сам. Потом он без ее ведома по генеральной доверенности продал ее машину, пытался продать ее дом и вторую машину, приводил покупателей на осмотр дома, затем вывез ее вещи, а ее адрес стал давать бандитам для уплаты его долгов. Потерпевший в ДД.ММ.ГГГГ. ей звонил, говорил, что отдал подсудимому <данные изъяты>, а тот скрылся. После чего она рассказала ему всю правду о Матяеве и посоветовала обратиться в полицию. Сама она в порлицию по поводу своих украденных вещей не обращалась, так как у нее не было никаких доказательств.

Свидетель А. пояснил, что у него есть знакомый - Г., с которым встречается обычно по поводу работы Г., связанной с <данные изъяты>, там же он познакомился с Матяеваым. В начале ДД.ММ.ГГГГ. он находился у Г., который ждал, когда к нему приедет Матяев Д.А. При нем Матяев позвонил Г.. Он решил подождать, чтобы с ним пообщаться, но Матяев так и не приехал. Позже от Г. он узнал, что Матяев Д.А. взял у Г. денежные средства и не вернул.

Свидетель Б. пояснил, что он работает в мастерской «<данные изъяты>» с Г.. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к нему подошел Г. и попросил ключи от серверной, где находится сейф. Он поинтересовался у Г., зачем тому ключи от сейфа, на что последний ему ответил, что необходимо поместить в сейф крупную сумму денежных средств, в руках у него был сверток. Он дал ключи Г. и узнал от последнего, что тот положил в сейф денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также об этой сумме, находящейся в сейфе знал еще и К. Затем он поинтересовался у Г., зачем ему с собой такая крупная сумма денежных средств. Г. пояснил, что данную сумму денежных средств собирается передать Матяеву, чтобы поменять на доллары, по более выгодному курсу. Ключи от сейфа, после того, как Г. их взял, находились у Г.. О том, что у Г. имелась крупная сумма денег, он знал, так как хорошо зарабатывал и на дом, машину. Примерно в 16.00 час. Матяев приехал в автосервис с Г., они зашли в серверную, где находился сейф. Спустя некоторое время Г. вернул ему (Б.) ключи от сейфа. Далее Г. и Маятев подошли к автомашине <данные изъяты>», принадлежащей Матяеву, у Г. в руках находился пакет, который он поместил в сейф, расположенный в машине. После этого Матяев больше в автосервисе не появлялся. Через некоторое время от Г. он узнал, что Матяев скрылся с его деньгами. После того, как Матяев скрылся, стали поступать звонки на телефон автосервиса из различных банков, и спрашивать Матяева. Позже выяснилось, что у Матяева долги по кредитам и он почему-то дал номер телефона их автосервиса, хотя там не работал. Матяева он может охарактеризовать с хорошей стороны.

Свидетель Я. пояснила, что она проживает совместно с сыном, а подсудимый ее бывший муж, с которым прожили год. У Матяева Д.А. есть задолженность по алиментам, воспитанием сына Матяев вообще никогда не занимался, никогда его не видел, не помогал, но своим друзьям Матяев Д.А. рассказывал, что занимается детьми и даже купил квартиру. По характеру Матяев замкнутый, спокойный, уравновешенный, входит быстро в доверие.

Свидетель К. пояснила, что Г. - ее сын. У сына был друг Матяев, которого она тоже знает. ДД.ММ.ГГГГ утром сын приехал к ней домой с целью забрать денежные средства, которые оставлял у нее на хранение, в размере <данные изъяты> рублей. Данную сумму сын заработал честным трудом и откладывал длительное время на покупку дома. Матяев тоже знал, что А. хочет купить дом, так как неоднократно ездил с ним выбирать дома. После того, как сын приехал за деньгами, она сразу же стала спрашивать, зачем ему такая большая сумма. Сын пояснил ей, что Матяев предложил поменять денежные средства с рублей на доллары по более выгодному курсу, тем более, что хранить денежные средства в долларах намного надежнее. Также сын пояснил, что Матяев взял уже <данные изъяты> рублей для обмена. Со слов сына она знает, что Матяев так и не отдал А. денежные средства, а похитив их в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, выключил телефон и уехал.

Свидетель К. пояснил, что он работает с потерпевшим в «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Матяев их клиент. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Г. подошел к Б., который является руководителем автосервиса «<данные изъяты>», и попросил ключи от серверной, где находится сейф. Он поинтересовался у Г., зачем ему ключи от сейфа, на что последний ему ответил, что ему необходимо поместить в сейф крупную сумму денежных средств. Б. дал ключи Г., после чего от последнего он узнал, что тот положил в сейф денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее он поинтересовался у Г., зачем ему такая сумма с собой. Г. пояснил, что данную сумму денежных средств он собирается передать Матяеву Д.А., для того чтобы Маятев Д.А. поменял денежные средства с рублей на доллары. Матяев приехал в автосервис, и Г. передал Матяеву деньги в его присутствии, которые Матяев затем положил в сейф, расположенный в машине. После этого дня Матяев больше в автосервисе не появлялся. Через некоторое время от Г. он узнал, что Матяев Д.А. скрылся с его денежными средствами. После того, как Матяев Д.А. скрылся, стали поступать звонки на телефон автосервиса из различных банков, и спрашивать Матяева Д.А., при этом поясняя, что у последнего долги по кредитам. Г. копил деньги длительное время на покупку дома.

Свидетель П. пояснил, что у него есть друг Г., с которым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, в помещении «<данные изъяты>» часто бывал ранее и Матяев. Г. ему сказал, что присматривает дом, для дальнейшей покупки и как-то попросил его съездить с ним посмотреть. При осмотре дома присутствовал Матяев, который подъехал на своем «<данные изъяты>». Г. точно имел в наличии крупную сумму на покупку дома.

Свидетель С. пояснила, что она проживает с мужем Г. и малолетним сыном. Матяева она знает, муж с ним дружил, они ему доверяли. Матяев знал, что у мужа есть крупная сумма денежных средств, так как сам помогал мужу подыскивать дом для покупки. После того, как муж передал Матяеву денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для приобретения долларов, Матяев скрылся с деньгами. Через некоторое время Матяев несколько раз звонил мужу по ночам, просил прощения, якобы хочет вернуть денежные средства, но не может. Пытался вызвать жалость, просил не подавать в полицию заявления.

Свидетель А. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает в должности начальника службы безопасности <данные изъяты> Матяева знал по фамилии, как <данные изъяты> располагался по адресу: <адрес>. В настоящее время располагается по адресу: <адрес><данные изъяты> предоставляет услуги для более обеспеченных клиентов <данные изъяты>. Для того, чтобы являться клиентом <данные изъяты> необходимо соблюдать определенные условия: на лицевом счете должна быть сумма денежных средств не меньше, чем установлена банком. С ДД.ММ.ГГГГ Матяев Д.А. являлся клиентом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Матяев Д.А. был исключен из клиентов «<данные изъяты> и переведен на пакет услуг «<данные изъяты>», так как не соответствовал критериям <данные изъяты> а именно: просрочки по кредитной карте, не поддержание необходимого баланса на лицевом счете. ДД.ММ.ГГГГ Матяев положил на свой счет 3 <данные изъяты>, банк снял из этих денег сумму в уплату кредита и за обслуживание, затем Матяев снял оставшуюся сумму.

Свидетель У. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Г., который работает в автосервисе на <адрес>. У них возникли приятельские отношения. Матяева он знает с ДД.ММ.ГГГГ, познакомились через общих знакомых. Также он пояснил, что у Матяева и Г. были доверительные дружеские отношения. Изначально у него с Матяевым возникли чисто рабочие отношения, Матяев предложил помощь в организации нескольких встреч с нужными людьми. Матяев действительно организовывал некоторые встречи, его коллеги ездили и общались с людьми, то есть помощь от Матяева вначале была, но потом помощь была больше на словах. В ДД.ММ.ГГГГ Матяев пришел к нему в офис «<данные изъяты>» и попросил у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на покупку квартиры в жилом комплексе «<данные изъяты>», а также обещал помочь с их бизнесом. Такую сумму он давать Матяеву не собирался, но предложил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии своих коллег передал Матяеву денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Расписку Матяев не писал, так как он доверял последнему, и срок, на который Матяев Д.А. брал денежные средства, был небольшой, на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ они созванивались с Матяевым, он должен был по бизнесу с ними ехать в Москву на сделку, но обманул и не поехал и уже на связь не выходил. Через некоторое время, в ходе разговора с Г., он узнал, что Матяев Д.А., похитил денежные средства у большого количества людей, в том числе и Г. Матяев Д.А. легко и быстро входит в доверие. По характеру Матяев Д.А. общительный, доброжелательный, вежливый, пунктуальный. Матяев был очень положительный, но в дальнейшем стало понятно, что последний настоящий мошенник. По факту мошеннических действий Матяева и хищения у него 1 <данные изъяты> он написал в отдел полиции <адрес> заявление, <данные изъяты>

Свидетель И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Матяевым в <адрес> Москвы, где сам проживает. На его пригородном участке находятся два дома, в одном из которых проживает он, а второй он сдает в аренду. Так, в ДД.ММ.ГГГГ он сдал дом в аренду Матяеву, который пояснил, что планирует прожить около 2-3 месяцев. С Матяевым он виделся практически каждый день, так как проживал рядом. В ходе их общения, он узнал от Матяева, что последний занимается бизнесом по прокладке газовых коммуникаций, и что его фирма «<данные изъяты>» получила подряд на выполнение данных работ в <адрес>. Он проверял эту фирму, такая существует и по сей день, и Матяев в ней числится <данные изъяты>, но на балансе организации нет денег и три года она не проводила операции. По характеру Матяев приятен в общении, характер мягкий, производит самое положительное впечатление: не курит, не злоупотребляет алкоголем, посещает концерты, ведет культурную жизнь. Во время общения между ними сложились дружеские, добрососедские отношения, он исправно платил аренду, к нему приезжала жена Р.. Через три месяца проживания в арендуемом у него доме, Матяев сказал, что хотел бы занять у него денежные средства на короткий срок, под проценты, на приобретение техники для фирмы. Они даже ездили с ним на объект, где Матяева все знали. ДД.ММ.ГГГГ Матяев Д.А. под расписку получил у него денежные средства в сумме <данные изъяты>. Матяев Д.А. же, в свою очередь, предоставил ему копии своих документов. Получив займ, Матяев продолжал вовремя с ним рассчитываться, как за аренду дома, так и выплачивал проценты за полученные от него денежные средства. Второй займ от него Матяев получил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Перед получением второго займа, Матяев показывал ему один из своих объектов, где его фирма якобы осуществляет работу. В ДД.ММ.ГГГГ года он уехал в <адрес>, а вернувшись, обнаружил, что Матяев съехал с арендуемого дома без предупреждения и отключил телефон. Сразу же после этого, он понял, что стал жертвой мошенника, так как Матяев скрыл от него, что имеет огромные задолженности по банковским кредитам и перед частными лицами. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено заочное решение о взыскании с Матяева Д.А. в его пользу денежных средств. Полученный на основании решения суда исполнительный лист был передан в службу судебных приставов <адрес>, однако взыскать денежные средства в Матяева Д.А. невозможно, так как у должника отсутствует имущество, с которого подлежит взыскание. В начале ДД.ММ.ГГГГ он по социальной сети разместил сообщение о Матяеве и получил сообщение от Г., который пояснил ему, что тоже пострадал от мошеннических действий Матяева Д.А. Также он узнал, что Матяев Д.А. путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими Г. в сумме около <данные изъяты> рублей. Пообщавшись с Г., он понял, что Матяев Д.А. действовал аналогичным способом завладения денежными средствами. Он обратился в полицию, в УВД <адрес> <данные изъяты>.

Судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель С. в ходе следствия пояснила, что отцом ее сына является Матяев Д.А., однако в официальном браке с последним она не состояла. Познакомились они на отдыхе в ДД.ММ.ГГГГ. Совместно проживали около <данные изъяты> лет. Работал Матяев Д.А. в то время охранником <адрес>. Матяев Д.А. рассказывал, что ранее дважды был женат. В то время, когда она <данные изъяты>, Матяев Д.А. стал встречаться с П.. На данной почве они расстались. После рождения сына, Матяев Д.А. несколько раз виделся с сыном. Воспитанием никогда не занимался. Матяев Д.А. привык жить роскошно, покупать дорогие вещи и машины. Деньги тратил только на себя. Увлекался Матяев Д.А. музыкой, в том числе и классической. Вел всегда здоровый образ жизни, то есть ухаживал за своим телом, не курил и не пил. По характеру Матяев Д.А. мягкий, спокойный, уравновешенный, входит быстро в доверие. <данные изъяты>

Свидетель С. в ходе следствия пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с Матяевым Д.А. Он работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и был направлен на охрану «<данные изъяты>. Матяев Д.А. в это время работал <данные изъяты>. Дружеских отношений с Матяевым Д.А. у него не было, были лишь чисто рабочие отношения. Матяев Д.А. на момент работы на рынке, был исполнительным и общительным человеком. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в какое именно время он точно не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Г., которого он знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Познакомились они через Матяева Д.А., который порекомендовал ему Г., как специалиста по установке сигнализации и автозвука. С Г. у них приятельские отношения, встречались только тогда, когда ему нужно было сделать машину. Во время звонка, Г. пояснил, что не может найти Матяева Д.А. и попросил ему дать номер телефона П., сказав, что Матяев Д.А. якобы находится с ней. Он дал Г. телефон П. и их разговор закончился. Примерно через год он узнал, что Матяев Д.А. путем обмана завладел денежными средствами Г., и последний как раз и искал в ДД.ММ.ГГГГ Матяева Д.А. по данному вопросу. <данные изъяты>

Свидетель Х. в ходе следствия пояснил, что у него есть дядя, родной брат его мамы М. – Матяев Д.А.. С Матяевым Д.А. он не общается на протяжении примерно полутора лет. Последний раз он общался с Матяевым Д.А. примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда последний ему позвонил на телефон и попросил позвонить знакомому Г., встретиться с тем и передать какую – то коробку. Матяев Д.А. сказал, что в январе будет поезд из г. Москвы, и он должен встретить проводника поезда и забрать коробку, после чего созвониться с Г. и передать эту коробку Г. Номер телефона Г. ему сообщил Матяев Д.А., по СМС – сообщению. Что именно находилось в данной коробке, ему было не известно. В коробку он не заглядывал. Такие действия он проделывал, по просьбе дяди примерно три раза. То есть три раза Матяев Д.А. ему звонил, просил встретить поезд из г. Москвы, взять у проводника коробку, а один раз номер от автомашины, после чего созвониться с Г. и передать тому данные вещи. Номер от машины был не запакован и он его запомнил, а именно №, данный номер ранее принадлежал Матяеву Д.А. и находился на автомашине «<данные изъяты>» белого цвета. Г. в дальнейшем продал номер сам, примерно за <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей, точно не помнит. С Г. они не обсуждали то, почему Матяев Д.А. передал номер и несколько коробок с какими – то вещами. <данные изъяты>.

Свидетель С. в ходе следствия пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она работает в должности <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ранее помещение банка находилось по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием и выдача наличности, формирование инкассации. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в кассовом узле, обслуживала клиентов. Был ли в указанный день в банке Матяев Д.А., она не помнит. В случае конвертации рублей в доллары США, а именно большой суммы, клиент <данные изъяты> должен заранее заполнить заявку с указанием необходимой суммы для того, чтобы инкассация имела возможность привезти необходимую сумму. Если же денежные средства после конвертации переводились на лицевой счет клиента <данные изъяты> то клиент имел возможность снять денежные средства в банкомате <данные изъяты> Но в банкоматах не бывает большой суммы наличных денежных средств. <данные изъяты>

Свидетель М. в ходе следствия пояснила, что у нее есть брат – Матяев Д.А., которого она последний раз видела на новогодние праздники ДД.ММ.ГГГГ года, а потом он пропал. У нее были сведения, что Матяев Д.А. уехал к своей жене Р. Матяев Д.А. часто куда – то уезжал, никому не сообщая об этом. Созванивались они редко, так как Матяев Д.А. часто менял номера телефонов. По характеру Матяев Д.А. закрытый, человек –одиночка. Знает, что у Матяева Д.А. много долговых обязательств по кредитам в различных банках. После того, как стали приходить письма из банков, она стала догадываться, что Матяев Д.А. стал скрываться от кредиторов. От ее мамы – М., она узнала, что у Матяева Д.А. долги не только перед банками, но и перед другими лицами, например, он должен денежные средства Г. Автомобиль «<данные изъяты>» г/н № регион, принадлежащий ФИО1, последний переоформил на ее сына Х., но фактически автомобиль не отдал. Со слов своего сына Х., она узнала, что Матяев Д.А. передал для Г. государственный регистрационный номер №, для продажи. Охарактеризовать Матяева Д.А. она может следующим образом: с самого детства он любил приврать и приукрасить, замкнутый, человек – одиночка, всегда был сам по себе. Также Матяев Д.А. добрый, не агрессивный, но всегда сам себе на уме. <данные изъяты>

Свидетель М. в ходе следствия пояснила, что у нее есть сын Матяев Д.А., где именно работал сын, она точно не знает, но у последнего всегда были денежные средства. Всегда ездил на дорогих автомашинах, дорого одевался, ездил отдыхать за границу. Доверительных близких отношений у нее с сыном не было. В ДД.ММ.ГГГГ году он куда – то срочно уехал, при этом ничего никому не пояснил, а просто пропал. До отъезда Матяева Д.А. они общались редко, так как последний практически не приезжал и постоянно менял номера сотовых телефонов. Когда Матяев Д.А. уезжал куда – то, то обычно не сообщал куда уезжает. По характеру Матяев Д.А. закрытый, человек –одиночка. Знает, что у Матяева Д.А. много долговых обязательств по кредитам в различных банках. После того, как стали приходить письма из банков, она стала догадываться, что он стал скрываться от кредиторов. Ей известно, что у сына долги не только перед банками, но и перед другими лицами, например, он должен денежные средства Г. <данные изъяты>

Свидетель К. в ходе следствия пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является <данные изъяты>. До этого<данные изъяты> рынка был ее отец. В ДД.ММ.ГГГГ году или ДД.ММ.ГГГГ году, более точно она дату не помнит, к ним на рынок пришел работать Матяев Д.А. в качестве <данные изъяты> Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году – ДД.ММ.ГГГГ году ее отец предложил Матяеву Д.А. должность помощника <данные изъяты>. На данную должность Матяев Д.А. был устроен официально. После смерти отца в <данные изъяты> году, <данные изъяты> рынка стала она. Примерно <данные изъяты>, Матяев Д.А. стал проживать с ее мамой – П.. Позже, в ДД.ММ.ГГГГ году Матяев Д.А. был переведен в должность <данные изъяты>. На данной должности Матяев Д.А. также был устроен официально. За все время работы Матяев Д.А. изначально зарекомендовал себя как исполнительный, ответственный работник, к последнему было доверие, поэтому тому и была предложена должность <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года ею были выявлены со стороны Матяева Д.А. факты недобросовестного ведения учета денежных средств, а именно организация дополнительных поборов денежных средств с арендаторов торговых точек на рынке, то есть помимо официальной платы. После выявления данного факта, было принято решение об увольнении Матяева Д.А. Сам Матяев Д.А. по данному факту пояснил, что занимался дополнительными поборами в связи с тем, что не хватало денег на личную жизнь, хотя получал в то время хорошую зарплату. После увольнения и до ДД.ММ.ГГГГ году Матяев Д.А. продолжал проживать с ее мамой. Какие у них были отношения, она пояснить не может и не хочет в это вмешиваться. Так, до ДД.ММ.ГГГГ года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ они с Матяевым Д.А. поддерживали отношения, общались. Матяев Д.А. замкнутый человек, агрессии со стороны Матяева Д.А. никогда не было, умел держать себя в обществе, представительный, педантичный, всегда хорошо и дорого одевался. Матяев Д.А. мог к себе расположить людей и поставить себя в обществе.<данные изъяты>

Свидетель Р. в ходе следствия пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в браке с Матяевым. У них был гостевой брак, при этом она проживала в <адрес>, а Матяев Д.А. проживал в <адрес> по адресу: <адрес> С Матяевым Д.А. она познакомилась в <адрес> по работе, на тот момент она работала в <данные изъяты>. По характеру Матяев Д.А. мягкий, добрый, заботливый. Со временем Матяев Д.А. планировал переехать к ней в <адрес> на постоянное место жительства, так как она переехать в <адрес> не могла по причине того, что у нее на иждивении находятся <данные изъяты>. Ей известно, что ФИО1 до нее был два раза в браке и имеет от данных браков двоих детей. В какой конкретно фирме работал Матяев Д.А. и чем занимался, она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил Матяев Д.А. и сообщил, что нужно срочно уехать из <адрес> на несколько дней, куда и по какой причине, не объяснил. Голос был очень встревоженный, она поняла, что что-то случилось. Ей также позвонила мать Матяева и сообщила, что сын собрал вещи и уехал. Матяева сильно плакала по телефону, была очень расстроена. Примерно через 5 дней ей на домашний телефон позвонил Матяев Д.А. и сообщил, что находится в <адрес>, при этом сказал, что у него большие неприятности по работе. Через несколько дней Матяев Д.А. ей позвонил и сообщил, что находится уже где-то в <адрес>, при этом попросил ее приехать и поддержать морально. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в <адрес>, пока она ждала Матяева Д.А., она случайно зашла в его переписку, где обнаружила, что Матяев Д.А. переписывается с несколькими женщинами с интимными подробностями, в тот же день она уехала обратно в <адрес> и получила развод. Перед этим Матяев Д.А. попросил прощение, плакал, просил не бросать его, сказал, что у него тяжелое материальное положение, сказал, что у него большие долги в банке в <адрес>, что должен большую сумму денег своему знакомому Г. Также Матяев Д.А. сказал, что ему очень стыдно перед Г., так как знакомы много лет. Матяев Д.А. сказал, что планирует рассчитаться с долгами, в связи с чем, уехал в <адрес>, где ему проще будет заработать деньги и пока не рассчитается со всеми долгами, в <адрес> не вернется. Она видела искренность в его глазах и поверила его словам, Весной ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонила мать Матяева Д.А. и попросила съездить к Д. в <адрес>, поддержать морально. Она прониклась и согласилась, тем более к тому моменту Матяев Д.А. ей позвонил и сказал, что снял коттедж, устроился на работу и она поехала убедиться, что с последним все в порядке. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года она приехала к Матяеву Д.А. в <адрес>, в коттеджный поселок. Со слов Матяева Д.А., коттедж тот снимал у мужчины, как она узнала позже И. Ей звонил Г. и говорил, что Матяев Д.А. отдал какую-то часть долга, но основную часть не отдал. Она стала переписываться с И., который сообщил ей, что якобы Матяев Д.А. занял у того крупную сумму денег. Она И. не поверила, написала об этом и попросила прислать доказательства, вела с последним долгую переписку, хотела убедиться в правдивости его слов. И. прислал ей копии расписок, где было написано, что Матяев Д.А. брал у него деньги.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

Заявлением Г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Матяева Д.А., который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, путем обмана завладел, принадлежащими ему денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем обмана завладел, принадлежащими ему денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. <адрес>;

Выпиской по расчетному счету № на имя Матяева Д.А., открытому в <данные изъяты> согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет поступили денежные средства в суме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>;     

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по расчетному счету № на имя Матяева Д.А., открытому в <данные изъяты>

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение мастерской «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. <данные изъяты>;

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрены и приобщены копии заявления, анкеты и копии паспорта на имя Матяева Д.А., изъятые из <данные изъяты>

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Г. изъяты сотовый телефон <данные изъяты> imei № и сотовый телефон <данные изъяты> imei №, в которых находятся смс – сообщения от Матяева Д.А. <данные изъяты>

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Г. и обвиняемым Матяевым Д.А., согласно которому потерпевший Г. подтвердил ранее данные им показания. <данные изъяты>

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Г. изъята детализация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №

    Протоколом осмотра и постановлением, согласно которым осмотрена и приобщена детализация вызовов клиента К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №

    Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Г. изъяты следующие документы, а именно: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; свидетельство о государственной регистрации права серия №; доверенность №; паспорт транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>»; скриншот с электронной почты Г.; лист с расчетами формата А-4; копия паспорта транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>

    Протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены следующие документы, изъятые у потерпевшего Г., а именно: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; свидетельство о государственной регистрации права серия №; доверенность №; паспорт транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>»; скриншот с электронной почты Г.; лист с расчетами формата А-4; копия паспорта

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, считает вину подсудимого Матяева Д.А. установленной и доказанной, его действия судом квалифицированы по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Судом из свидетельских показаний с достоверностью установлено, что потерпевший располагал денежной суммой в особо крупном размере; сам подсудимый не отрицал, что Г. ранее ему давал крупные суммы в долг под проценты и при этом сам копил на приобретение дома. Из показаний свидетелей Б. и К. установлено, что потерпевший в их присутствии, на рабочем месте передал деньги подсудимому, которые тот положил в сейф в своей машине. Мать потерпевшего также подтвердила, что сын забирал у нее из дома свои сбережения, чтобы отдать подсудимому. Также установлено, что <данные изъяты> рублей потерпевшим были переданы Матяеву в данном случае не в долг, а на приобретение валюты для потерпевшего по общей договоренности. Подсудимый не отрицал, что изначально не собирался приобретать на эти деньги валюту для потерпевшего, а хотел расплатиться со своими долгами и кредитами, так как ему угрожали. То есть, установлен умысел на хищение путем использования дружеских доверительных отношений с потерпевшим. Суд не усматривает гражданско-правовых отношений между подсудимым и потерпевшим. Объективным подтверждением этому является тот факт, что подсудимый сразу после получения денег скрылся, деньги не вернул, валюту на них не приобретал, со слов свидетелей У. и И. после совершения данного преступления мошенническим образом завладел их денежными средствами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г./ преступление, совершенное Матяевым Д.А. относится к категории тяжких преступлений, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Матяев Д.А. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, нахождение на иждивении матери-<данные изъяты>, несовершеннолетних детей и частичное возмещение ущерба. Подсудимый не проживал с детьми, однако, алименты с него взысканы на сына по решению суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. При определении срока лишения свободы суд учитывает, что Матяев Д.А. ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принимал меры к возмещению ущерба. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый положительно характеризуется.

Потерпевшим заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый иск признал, однако, первоначально указал, что в погашение долга выплатил потерпевшему не <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей. Потерпевший данный факт отрицает. Поскольку подсудимым не представлено доказательств возмещения ущерба в большей сумме, а оснований не доверять потерпевшему у суда нет, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку вина подсудимого установлена, а иск обоснован и не является завышенным. Как установлено из дальнейших ДД.ММ.ГГГГ 30.01.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Матяева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима содержания.

Меру пресечения Матяеву Д.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Матяева Д.А. в возмещение материального вреда, причиненного совершенным преступлением, в пользу потерпевшего Г. <данные изъяты>

Вещественные доказательства: - выписку по расчетному счету № на имя Матяева Д.А., копии заявления, анкеты, паспорта на имя Матяева Д.А., две расписки на сумму <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации права, паспорт транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>», скриншот с электронной почты Г.,, лист с расчетами формата А-4, копию паспорта транспортного средства на автомашину <данные изъяты> детализацию вызовов – после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

Судья: подпись М.В. Трунина