Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-777/2016 ~ М-4591/2016 от 17.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление Протопоповой К. А. о признании сведений, распространенных на сайтах не соответствующими действительности и обязании собственников сайтов совершить определенные действия,

У с т а н о в и л:

Протопопова К.А. обратилась в суд с указанным иском о признании сведений, распространенных на сайтах не соответствующими действительности и обязании собственников сайтов совершить определенные действия.

Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Протопоповой К. А. о признании сведений, распространенных на сайтах не соответствующими действительности и обязании собственников сайтов совершить определенные действия, было оставлено без движения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Протопоповой К.А. было предложено исправить указанные в определении Ногинского городского суда недостатки: исправленное исковое заявление с указанием ответчиков, их адресов места жительства или местонахождения, а также указать какие именно распространенные сведения, размещенные в апреле-мае 2016 г., на указанных истцом сайтах, она просит признать не соответствующими действительности и порочащими сведениями, представить соответствующие скриншоты интернет страниц и иные доказательства подтверждающие доводы истца, с копиями документов для ответчиков.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом Протопоповой К.А. устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135 и 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Протопоповой К. А. о признании сведений, распространенных на сайтах не соответствующими действительности и обязании собственников сайтов совершить определенные действия - возвратить заявителю.

Разъяснить Протопоповой К.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись