Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1313/2018 от 23.07.2018

Материал № 4/1-1313/2018                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     14 августа 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Горкушова И.И., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Куликова С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Куликов С.А. осужден приговором Советского районного суда г.Тамбова от 02 ноября 2010 г., с учетом последующих изменений, по ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 30, п. «а», ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 05 мая 2010 г. Конец срока: 04 декабря 2018 г.

Осужденный Куликов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Куликов С.А. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г.Тамбова, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17 мая 2011 г. По прибытию был трудоустроен. К труду относится удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Отношение к имуществу учреждения удовлетворительное. Активное участие в жизни отряда и колонии не всегда принимает. За весь период отбывания наказания допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание от 28 апреля 2017 г. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 13 поощрений. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальностям «электросварщик ручной сварки». К учебе относился удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Куликова С.А., так как он ранее допускал нарушения установленного порядка отбывания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Куликов С.А. за период отбывания назначенного по приговору суда срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 15 раз, вплоть до водворения в штрафной изолятор, взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке, имеет 13 поощрений, к труду относится удовлетворительно, требования установленного порядка отбывания наказания, правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, на профилактическом учете не состоит.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что у осужденного Куликова С.А. отсутствует активная, положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Куликов С.А. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Куликова С.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

    районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов