Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2016 ~ М-486/2016 от 06.04.2016

№ 2-631/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июля 2016 года                             г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына С. И. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кислицын С.И. обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», просит: 1.Признать действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по распределению сумм оплаты электроэнергии на капитальный ремонт незаконными; 2.Обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет в сумме <****> копеек со счета капитального ремонта на счет электроэнергии; 3.Обязать списать пени в сумме <****> копеек за период с №. по <дата>; 4.Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 3 ГК РФ в сумме <****> копеек; 5.Взыскать моральный вред в размере <****> рублей; 6. Вынести частное определение в адрес Красноуфимского межрайонного прокурора <адрес> о проведении проверки незаконных действий ответчика, злостно нарушающего действующее законодательство; 7. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

<дата> от истца Кислицына С.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

    Изучив материалы дела, суд находит основания для прекращения гражданского дела в связи с отказом заявителя от заявленных требований, при этом руководствуется следующим.

    Из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания прекращения дела в исковом производстве, следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Право истца на отказ от иска и основания принятия отказа судом закреплены в ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа истца от заявленных им требований, что в свою очередь, является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кислицына С. И. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, в связи с отказом истца от заявленных требований в соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения

Судья                             И.В.Галкина