ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 08 февраля 2021 года
Судья Нагатинского районного суда города Москвы Ершова А. Н.,
рассмотрев материалы жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя фио и её представителя – адвоката фио о возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд города Москвы поступила жалоба заявителя фио и её представителя – адвоката фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о возбуждении уголовного дела.
Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В соответствии с ч.5 ст.125 УПК РФ, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Поскольку суд не вправе при рассмотрении жалобы, в порядке ст.125 УПК РФ, принимать решение о возбуждении уголовного дела, то заявленные требования препятствует её рассмотрению по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вернуть заявителю фио и её представителю – адвокату фио жалобу, о возбуждении уголовного дела, для устранения указанного недостатка.
Разъяснить заявителю фио и её представителю – адвокату фио, что при уточнении требований они могут вновь обратиться в суд с жалобой.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Ершова А. Н.