Решения по делу № 2-2886/2015 ~ М-1602/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-2886/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 13 июля 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Королева А.Н., при секретаре Сахно А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ю.Ш.М. об обжаловании действий сотрудников <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Ш.М., обратился в Ковровский городской суд с заявлением об обжаловании действий сотрудников <адрес>.

В обосновании заявления указал, что отбывает наказание в <адрес>, содержится в ЕКПТ. По прибытию в исправительное учреждение <дата> Ю.Ш.М. просил сотрудников учреждения обеспечить ему лечение восьми зубов и один зуб удалить. Однако, сотрудники колонии Л.С.Г. и Г. пояснили, что в <адрес> заключен договор на платные стоматологические услуги и бесплатно такого рода помощь не оказывают. После того, как заявитель сказал Л.С.Г. о своем намерении обжаловать его действия о вымогательстве в судебном порядке, его направили к врачу-стоматологу Н.И.. За <дата> года у данного врача он был три раза. Первый раз Ю.Ш.М. удалили здоровый зуб, который подлежал лечению, и платный стоматолог оценивал его в <данные изъяты> рублей. Два последующих раза в один и тот же зуб дважды поставили мышьяк. Зуб, который Ю.Ш.М. просил удалить, так не удалили, те, что просил вылечить - не вылечили. Кроме того врач-стомотолог, указала Ю.Ш.М. на то, чтобы он больше не записывался к ней на бесплатный прием, мышьяк из зуба не удалила. Данные действия были произведены врачом по причине наличия жалоб, которые Ю.Ш.М. пишет на сотрудников <адрес> в качестве наказания. В тот же день <дата>. на приеме у данного врача-стоматолога был осужденный Л.К.С., <дата> г.р., который болеет гепатитом - С, которому она поставила мышьяк, лечение производить отказалась, ссылаясь на платные услуги. Кроме того, что врач отказывается производить лечение бесплатно она использует в работе один и тот же инструмент, который не дезинфицирует после приема каждого осужденного. В <дата> года на приеме у комиссии по правам человека Ю.Ш.М. интересовался вопросом о платных стоматологических услугах и в присутствии членов комиссии Л.С.Г. дал ответ об отсутствии в учреждении коммерческих услуг такого рода. В <дата> врач Н.И. поставила Ю.Ш.М. пять пломб, которые вылетели через неделю, а три зуба так и не вылечила. <дата>. при удалении зуба врач удалила Ю.Ш.М. надкостницу и он в течение суток потерял более литра крови. Эта рана загнила, обезболивающих таблеток в течение двух месяцев не принимал. Со слов врача Ю.Ш.М. оставил ее на одной заработной плате в три тысячи рублей в месяц, и она могла сделать еще хуже. До настоящего времени лечение зубов Ю.Ш.М. не производится, услуги снова стали платными. За два года заявитель неоднократно обращался к Л.С.Г. и Г. с просьбой записать на прием к кардиологу и обследовать сердце. Данные обращения сотрудниками игнорируются. Медикаментов для лечения сердечно-сосудистой системы заявителю не выдают. После двадцати дней голодовки заявитель два месяца принимал растворы для лечения желудка, которые не помогали, Г. на свое усмотрение поставила Ю.Ш.М. диагноз «гастрит» и назначила курс лечения, а на следующий день отменила часть лечения, отменила постельный режим оставив те растворы, которые заявитель принимал в течении двух месяцев и не оказывали нужного результата. Заявитель отказался от приема данных растворов и обратился к Л. с просьбой оказать ему надлежащее лечение. Л. отказал заявителю во врачебной помощи, по причине его отказа от назначенного лечения, указав, что причины по которым заявитель отказался от приема растворов не представляют для него интереса. В результате неправомерных действий сотрудников исправительного учреждения Ю.Ш.М. в течение года не производили лечения зубов, указывая на то, что эти услуги платные. После указаний заявителя об обжаловании данных действий ему бесплатно было оказано некачественное лечение, в результате которого был удален здоровый зуб, поставлены пломбы, которые выпали через неделю, в результате работы непродезенфицированными инструментами подвергли опасности заражения гепатитом-С, оставили глубокую рану в десне, которая загноилась, помощи не оказали, и в настоящее время услуги стоматолога снова стали платными. Кроме того в течение восьми месяцев Ю.Ш.М. на прием к врачу- стоматологу не записывают, в результате чего зубы, которые можно было вылечить подлежат удалению. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые с него требуют за услуги стоматолога на лицевом счете заявителя отсутствуют, в связи, с чем помощь ему не оказывается. Полагает что предоставление платных стоматологических услуг осужденным в <адрес> незаконно. Указывает, что действия врача-стоматолога по удалению здорового зуба и снятию надкостницы, в результате которой произошла потеря крови намеренным издевательством над ним, ввиду его жалоб в адрес сотрудников учрежденияЛ. не дал ни одного ответа на обращение заявителя, в том числе относительно платных стоматологических услуг, почему не записывают на прием к кардиологу, какие услуг врачей он может получить бесплатно. Ю.Ш.М. считает, что ему неправомерно отказывали в оказании медицинской помощи, в которой он нуждался, по причине отсутствия у него денежных средств, тем самым ограничивая его законные права. Кроме того указывает, что сотрудники исправительного учреждения пользуясь своим должностным положением вымогают у осужденных деньги путем предоставления платных врачебных услуг. В результате некачественного лечения у заявителя не работает желудок, кишечник и он не может питаться, высказывает свои опасения о том, что станет калекой.

В связи с вышеизложенными доводами заявитель Ю.Ш.М., просит установить:

- на каком основании в <адрес> стоматологические услуги оказывают платно;

- на каком основании заявителю удалили здоровый зуб вместо больного;

- на каком основании больной зуб удалили некачественно, сняв всю надкостницу не зашили рану, не поставили капельницу, при загноении раны не оказали должную помощь;

- на каком основании в <адрес> при врач стоматолог и больных и здоровых осужденных лечит одним инструментом и не дезинфицирует его после каждого пациента;

- осужденных, которые были на приеме врача стоматолога <дата>. после осужденного Л.К.С. и выяснить согласно их медицинских карт сдавали ли они кровь на гепатит-С, если нет то, обязать Л. взять у них кровь на анализ и сообщить о результатах немедленно;

- почему заявителю два года обследуют сердце;

- почему с осени в <адрес> нет медикаментов для сердечно-сосудистой системы;

- почему курс лечения, назначенный <дата> Г. отменила <дата>. и впоследствии не лечили желудок и кишечник;

- на каком основании Л. не рассматривает обращения заявителя и не дает на них ответы;

- почему в ночной смене не дежурит врач;

- признать все вышеуказанные действия (бездействия) сотрудников <адрес>, в том числе Л.,Г., Н.И., незаконными, необоснованными и обязать устранить допущенные нарушения, а именно:

- вылечить заявителю все зубы своевременно, качественно и бесплатно;

- при отсутствии медицинской карточки больных осужденных не принимать, дезинфицировать инструмент после каждого пациента;

- обследовать заявителю сердце, вылечить, оказать помощь;

- обследователь заявителю желудок, кишечник и вылечить, оказать необходимую медицинскую помощь;

- своевременно обследовать, оказать медицинскую помощь;

- рассмотреть и разрешить все обращения должным образом;

- установить дежурство врача в ночную смену;

- признать заявление законным и обоснованным, установить факт нарушения конституционных прав;

- привлечь к ответственности установленную действующим законодательством Л.С.Г. за нарушения ФЗ № 59 от 02.05.2006г. нарушение ч.1,3 ст.41 Конституции РФ, за превышение должностных полномочий, а именно за платные услуги, в том числе лечение и удаление зубов, за совершение укрывательства совершенного преступления, а именно используя один инструмент врач заразила ряд осужденных колонии гепатитом-С. За то, что заявителя подвергли опасности заражения данным заболеванием, удалил заявителю здоровый зуб, больной зуб удалили ненадлежащим образом, не оказали необходимую помощь, что привело к страданиям заявителя, за то, что два года не оказывают бесплатного лечения зубов, не обследуют сердце, не лечат желудок и кишечник.

- привлечь к ответственности установленную действующим законодательством Н.И. за оказание платных стоматологических услуг, в том числе лечение и удаление зубов, за совершение преступления и его укрывательства впоследствии, а именно за то что при оказании стоматологических услуг пользовалась одним инструментом и не дезинфицировала его после каждого пациента, тем самым подвергла ряд осужденных к заражению гепатитом-С от <дата>., за подвержение заявителя опасности к заражению гепатитом-С, удаление заявителю в <дата>. здорового зуба и ненадлежащего удаления в <дата> г. больного зуба, не зашила рану, в результате чего заставила заявителя страдать больными зубами, и два года не оказывает нужного бесплатного лечения зубов;

- привлечь к ответственности установленную действующим законодательством Г.Т.В. за невыполнение своей служебной обязанности, за то что отказала заявителю в проведении курса лечения назначенного ей с целью не назначения пастельного режима, за нарушение Конституции РФ, укрывательства преступления совершенного в <дата> года врачом стоматологом Н.И.

Заявитель ходатайствовал перед судом об истребовании и исследовании медицинских карт осужденного Л.К.С. и всех осужденных которых принимал врач стоматолог Н.И. принимала после него <дата>., документы подтверждающие голодовку Ю.Ш.М.(когда объявлена, заявление, объяснение, заявление о приеме пищи).

Ю.Ш.М. ходатайствовал о проведении судебного заседания с его личным участием и участием его выборочного адвоката, для оказания ему квалифицированной юридической помощи и для обеспечения возможности дополнить заявление предоставлением доказательств подтверждающих обоснованность заявления.

Ю.Ш.М. ходатайствовал о вызове для допроса сотрудников исправительного учреждения Л.С.Г., Г.Т.В., Н.И., заместителя начальника санитарной части Ф.Ф.Ф., всех фельдшеров которые работают в исправительном учреждении, осужденного Л.К.С. Указывает, что допрос указанных лиц необходим для установления законности и обоснованности, в том числе обоснования доводов изложенных в заявлении.

Кроме того Ю.Ш.М. заявлено ходатайство об истребовании видеосъемки от <дата> подтверждающей факт использования Н.И. своего должностного положения лечит якобы зубы без укола и ставит мышьяк.

Заявитель ходатайствовал об ознакомлении с материалами гражданского дела до начала судебного заседания и со всеми протоколами судебного заседания по мере их изготовления.

При этом Ю.Ш.М. заявил суду, что он якобы не знает, какое дело слушается, и покинул зал заседания.

Данные действия Ю.Ш.М., подлежащего переводу для отбытия наказания в тюрьму, суд считает злоупотреблением процессуальными правами, направленными на затягивание процесса. Дело рассматривается в отсутствие заявителя Ю.Ш.М., покинувшего зал судебного заседания.

Представитель исправительного учреждения К.А.О. считала заявленные требования необоснованными.

Начальник <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявления отказать.

Заявленные осужденными ходатайства судом протокольно отклонены, поскольку запрашиваемые документы не позволяют установить юридически значимые обстоятельства по делу, а видеозаписи в исправительном учреждении хранятся только в течение месяца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 26 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.

Из материалов дела следует, что Ю.Ш.М. регулярно посещает врачей и ему оказывается медицинская помощь. Лечение зубным врачом проведено Ю.Ш.М. бесплатно в полном объеме, без вычета денежных средств с личного заявителя. Анализы крови на маркеры гепатита от <дата> отрицательный.

Медицинские инструменты, согласно пояснениям представителя исправительного учреждения, обеззараживаются в установленном порядке. Опасности заражения гепатитом заявителя не имелось при проведении медицинских вмешательств.

В соответствии с требованиями статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденным разрешается получать платные медицинские услуги.

В силу пункта 9 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от 17.10.2005, предоставляемая медицинская помощь оказывается в объемах, предусмотренных программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.

Так, постановлением Правительства РФ от 28.11.2014 N 1273 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов.

Проанализировав медицинскую документацию на Ю.Ш.М., суд приходит к выводу о том, что права Ю.Ш.М. на оказание медицинской помощи не нарушены, все необходимые медицинские мероприятия проводятся сотрудниками медсанчасти учреждения в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░